中东战场上子弹还没打响，舆论战已经打到中国头上来了。
英媒路透社抛出一个大新闻，说中国可能违反联合国规定，准备给伊朗运过去超高音速反舰导弹，还是那种能打航母的。前几天，英国金融时报放风，说俄罗斯和伊朗搞了一笔上千枚防空导弹的秘密交易。
如今，英媒又说中国“运”导弹给伊朗。
说中国“违反联合国规定”，又是谁认定？
超高音速反舰导弹可不是随随便便的装备，中方真运送中东了？
话说得很硬，但越是接近期限，白宫气氛越僵，整个波斯湾也被雷达、电波和密集军演搅得像一口沸水。
此时，各国媒体和决策层最在意的数字，已经不再是国际油价，而是霍尔木兹海峡两端究竟堆了多少军力。
美国两艘航母“林肯”号和“福特”号，已经堵在要道口上，以色列南部基地里那11架F-22隐身战斗机则随时待命，营造出一副“马上就要开打”的姿态。
就在这种高度紧绷的节点，2026年2月24日，两篇来自英国媒体的报道突然冒出来，把整个局势往更复杂的方向推。
一边是路透社放风，说中国准备把被称作“航母杀手”的CM-302导弹卖给伊朗。
另一边是《金融时报》爆料，俄罗斯和伊朗签了价值5亿欧元的防空协议，里面是上千枚能封锁空域的防空弹药。
这两条消息放在别的时间，可能只是普通军贸新闻，但偏偏选在特朗普通牒快到点的这两天抛出来，其用意就很难说只是“恰好得知”。
英国媒体反复用“可能”“据称”“知情人士说”这些模棱两可的词，把中国和俄罗斯都包装成“暗中帮伊朗顶住美国压力”的关键推手，舆论效果就是：如果伊朗不后退，那一定是有人给德黑兰打了强心针。
可真要把细节摊开看，又露出不少破绽。
拿CM-302来说，这是一款射程大约290公里的超音速反舰导弹，真正厉害的不是射程，而是飞行方式。
它可以紧贴海面飞行，高度只有几米，速度却能达到两倍音速以上。
对舰队防空系统而言，由于海面杂波和地球曲率限制，低空高速目标只有非常短的反应时间，雷达一旦发现，留给拦截系统的窗口就是几秒钟。
一枚带着大号弹头、掠海高速飞来的金属块，如果顶在航母战斗群正面，任何自认为无懈可击的指挥官也不可能做到完全心安。
但问题是，像这种复杂导弹的谈判、签约、生产、运输、交付、培训，都是一两年起步的慢工程，不是按个键就能瞬间到位。
事实上，外界早在2024年就听说中伊在谈相关装备，2025年夏天伊朗高级军官访华时，双方的安全和军贸沟通已经明显升温。
真要说的话，事情绝不是路透社口中那种“眼下紧急向伊朗输血”的戏剧化操作。
把这类军购描画成“随时能上战场的即食武器”，更像是媒体和部分西方政客为了渲染紧张，刻意制造一种“有人在暗中撑腰”的印象，用来给美国的军事施压找个外部借口。
围绕这场风波，西方政客最爱举的旗子，就是联合国安理会第2231号决议。
他们的说法是，即便到了2025年9月27日以后，伊朗在导弹和部分军备上的限制仍然应该继续生效，所以包括中国、俄罗斯在内，一旦向伊朗提供某些类型的武器，就是在“踩线”甚至“违规”。
从中国、俄罗斯和伊朗的角度看，原本基于伊核协议设置的武器限制，其实早在前几年就已经分批解封，到2025年10月18日前后，相关临时性限制性质的条款就等同于失效。
对这几方来说，之后的武器贸易是正常的主权行为，是在联合国整体框架和本国法律之内做事，并不认同西方试图拉长限制期、搞“变相续命”的解读。
中俄在官方场合多次强调一点，既然原始的伊核协议已经被美国单方面撕毁，西方又反复用单边制裁取代多边机制，那么就更不具备道义基础来拿这份决议当做“长臂管辖”的工具。
实质上，这是两套秩序和两种国际法运用逻辑之间的对撞。
中俄强调的是原协议的完整性和到期机制，西方则希望在旧规则已经发生根本性变化之后，继续从细小的法律句子里挖出可以延长控制权的“抓手”。
在这种法理纠缠拉扯的同时，美国军方却有一套更现实的难题，那就是手上这盘“武力展示”的棋盘，真正能撑多久。
美军中东司令部内部不少人清楚，目前的部署规模，双航母战斗群、前沿战机、密集侦察与巡航看着非常威风，但全线高强度待战状态，连续维持的时间并不长。
特朗普开出10天通牒，看似是给伊朗倒计时，实际上也在给自家军队和盟友算时间。
通牒如果一到点发现伊朗没认输，而美方又不敢真按下第一颗导弹发射按钮，那么后续既要解释“虚晃一枪”的尴尬，又要面对盟友和国内舆论对成本和风险的追问。
这种“高开低走”的危险，才是美国官方最不乐见、但又不得不盘算的现实困局。
与其说德黑兰在等什么外援，不如说伊朗一开始就明白，再多的外来导弹，也不可能立刻帮自己扛过最危险的头几天。
因此，从2026年1月起，伊朗内部已经开始压低姿态、调整阵型。
老资格政治人物拉里贾尼重新被推上前台，说明最高权力层已经准备好处理一场远比以往更激烈的对抗。
在此之前，伊朗与以色列在2025年爆发的那场持续十几天的冲突，已经让伊朗看得很清楚：现代战争远不止导弹互射，还有网络攻击、斩首行动、信息战、心理战等多线交错。
伊朗国内近期所谓的“五套班底”部署，其实就是把高级指挥层分成多组可替换、可分散的管理体系，随时根据威胁情况进行重组，以防出现“首脑一锅端”的极端场景。
这种预案，看上去有些粗糙甚至略带冷酷，但从效果上说，确实大大提高了外部“精确斩首”的难度。
这也意味着，特朗普的通牒就算真推到军事层面，美国想通过一两轮特种行动或远程打击就“砍掉伊朗脑袋”的设想，成功率远没有想象中那么高。
再把目光拉回到那几单被炒得沸沸扬扬的军购上。
无论是CM-302这样的超音速反舰导弹，还是那几千枚防空弹药，即便真的已经签了合同、开始运输，它们要想形成体系战斗力，少说也得几个月甚至一年左右。
伊朗需要完成卸载、组装、测试、对接自身指挥链条，还要让操作人员通过系统性训练，熟练掌握维护和实战运用。
把这类装备吹成能在2月25日前后就瞬间改写战局的“神兵天降”，要么是对武器系统一无所知，要么就是在刻意造势，为接下来的政治操作铺路。
通牒的倒计时，总会走到零点。那一刻是导弹升空，还是各方找个台词体面收场，现在谁都不敢打包票。
但可以肯定的是，这10天之争不只是在比谁的军舰更大、谁的通牒更狠，更是在比谁能在压力面前守住战略定力，谁更明白后勤、法理和国内政治的真实承受上限。
火光也好，虚张声势也罢，这场博弈留下的，将是各方对彼此底线和耐力的新一轮重新估算。
