中国外交部在2月24日公开回应，不加入美俄主导的核裁军讨论，因为各自核力量水平差距大，现阶段没必要参与。北京的立场一贯，坚持核政策不针对别人，只求自保。这次拒绝，也是在表明，不会轻易被拉进美方的节奏里。特朗普听到这个消息，肯定得掂量掂量，因为中国不参与，就意味着美国在处理伊朗问题时，少了层外部制约，但也多了份不确定。
伊朗那边也没闲着。哈梅内伊领导下，伊朗调整了内部权力结构，拉里贾尼负责协调外交和安全事宜，佩泽希齐扬管日常政务，但核心决定还是由安全团队把关。这种布局，让伊朗在面对外部压力时更有韧性，不会轻易被一击打垮。美国想通过有限打击测试伊朗底线，但军方评估显示，这种行动持续时间有限，补给跟不上，风险容易放大。以色列那边也觉得，美军部署虽多，但效果不一定如预期高效。
俄罗斯加入进来，2月下旬跟伊朗在阿曼湾搞联合军演，几艘俄舰停靠伊朗港口，释放出明确信号：如果美国对伊朗开火，俄罗斯不会坐视不管。这让美军多出一层顾虑，中东一旦乱套，美俄之间擦枪走火的可能就大了。俄伊互动，把整个博弈从单纯美伊对峙，扩展到更广的地缘层面。
2月24日，美军航母在波斯湾活动，伊朗在阿曼湾军演，俄罗斯舰艇参与其中。各方动作频频，但都没越过红线。特朗普倾向于先试探性打击，敲打伊朗，但顾问提醒，补给链一拉长，美国在中东的维持成本就上去了。伊朗体制显示出抗压能力，权力转移有预案，不会轻易崩盘。
白宫内部意见分裂，鹰派想用军事重振影响力，军方却担心多线作战。能源市场波动大，战争升级会影响全球供应。美国选民也警惕，打伊朗换来的是安全还是麻烦。特朗普面临的选择，比单纯军事决定复杂得多。
中国在整个过程中，没硬碰硬，通过外交和经济手段，保持主动。拒绝军控谈判后，北京继续观察，强调通过对话解决争端。俄罗斯的存在，让风险传导到美方门前。伊朗韧劲足，显示出在墙角时的抵抗力。美国威慑受结构性限制，多极化趋势加速。
各方在博弈中，小心翼翼。特朗普犹豫，多线压力叠加，每步都得算计。伊朗被逼紧，但有稳定预案。俄罗斯介入，平衡了力量。中国不参与，但影响全局。谈判延续，各方克制，未引发冲突。
美国国内压力上升，特朗普想用外交或军事行动扭转舆论。国会讲话中，他对伊朗发出警告，要求核项目让步。西方媒体评论火药味重，分析师盘算核博弈会不会爆更大危机。伊朗最高领袖哈梅内伊在权力调整中，设立多重备份，防美方暗杀。阿里·拉里贾尼成关键人物，指挥外交和战备。佩泽希齐扬职权有限，核心团队主导。
美国战略团队没退缩，特朗普偏向预警式打击。先选目标，试探伊朗反应。如果不让步，再想下一步。军事顾问指出，表面控制风险，实际美军高强度作战维持短。一旦伊朗硬扛，补给压力爆表。以色列评估，美军拳头虽重，但拖泥带水，影响力没那么强。
白宫进退两难，吓唬无效，真开火自己也陷泥潭。风暴没完全裹挟，在美军集结前，2月23日，美国务院邀中国磋商，想在全球层面排雷。美方试着与中国定信任底线，一边压伊朗，一边稳中国。特朗普明白，美军深陷波斯湾，谁最能把机会变成长，谁就在大国竞争中积蓄能量。
中国做法引关注，外交部官员表态，不参与美俄裁军协议，理由直白：核规模不对等，现阶段不加入。表面话少，但动作掐节奏，软牵制美方主动。局势变数不止两强，俄罗斯混战中。2月下旬，俄伊阿曼湾军演，俄舰到港。俄信号直接，美军对伊朗开战，俄罗斯不袖手。俄伊互动，让美军权衡连锁反应。
