正当其倾尽全力高举关税利剑之时,这位白宫掌舵者却意外陷入被“自家阵营”联手围堵的尴尬境地——超过1000家美国头部企业集体出击,联邦快递、开市客、锐步等耳熟能详的商业旗舰同步递交法律文书,将矛头直指白宫决策核心。

更具戏剧张力的是,被其长期列为首要遏制目标的大疆创新,也在同日向美国联邦第九巡回上诉法院提起诉讼,此举非但未遭冷遇,反而迅速点燃全美舆论场,赢得大量普通民众自发声援与力挺。

当这些重量级力量形成合围之势,特朗普的政治底盘是否还能稳如磐石?

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年02月23日清晨,全球物流巨头联邦快递率先亮剑,正式起诉美国政府,要求返还依据《国际紧急经济权力法》非法加征的关税款项,并严正质疑该行政行为的合法性根基。

此案一经披露,犹如投入静水的一枚重磅石子,激荡起层层波澜——上千家美国企业接续涌入法庭系统提交诉状,立案名单之长令人瞠目,而这份集体愤怒背后,是真实可感的经营重压与生存焦虑。

伊利诺伊州州长普里茨克曾在公开场合披露一组震撼数据:现行贸易限制措施致使该州每户家庭年均多支出1700美元,全州累计经济损失高达87亿美元。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在媒体发布会上语气沉峻地强调:“在全部关税负担中,高达九成最终由美国本土消费者与实体企业默默消化。”

进口环节成本持续飙升,制造端利润空间被反复挤压,零售终端则深陷采购价高于终端售价的倒挂困局。

过去因缺乏制度性突破口,各方只能选择隐忍;如今最高法院已明确认定相关关税举措违反法定授权,等于为积压已久的维权诉求颁发了一纸具有司法效力的“行动许可”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这千余家原告企业,不仅构成美国实体经济的核心支柱,更直接关联数百万就业岗位与关键选区票仓。恰逢中期选举进入白热化阶段,这场席卷工商界、横跨各州的协同抗争,正以前所未有的强度撼动特朗普的政治基本盘。

然而商界的大规模反制仅是其执政危机的表层显影,深入观察2025年第四季度宏观图谱,美国经济已显露系统性疲态:GDP增速滑落至1.4%,较政策设定目标缩水近50%;通胀率再度跃升至3%警戒线;新增就业岗位数量跌至2013年以来最低水平。

加州州长纽森对此直言不讳,称特朗普及其财政团队正在以不可逆的方式“加速瓦解美国经济根基”。

打开网易新闻 查看精彩图片

不满情绪早已突破账本边界,蔓延至街头巷尾。全美50个州同步爆发抗议活动,18位州长组建跨党派政策反对联盟;纽森更以犀利措辞指出,特朗普不过是美国政坛的“临时过客”,其关税逻辑本质上是一出脱离现实的荒诞政治秀。

最严峻的挑战来自权力堡垒内部的松动:共和党阵营出现显著裂痕,多名参众两院议员在涉关税关键表决中突然转向,投下反对票。

就连由特朗普亲自提名并获参议院通过的大法官,亦在裁决中坚定站位法治原则,裁定其单边加税行为违宪。曾经看似牢不可破的政治同盟,如今已呈现结构性瓦解态势。

打开网易新闻 查看精彩图片

在司法审查、资本反制、民意反弹与党内离心四股力量的叠加冲击下,华盛顿政治生态正经历数十年未见的剧烈震荡。就在此时,来自太平洋彼岸的一记精准法律回击,彻底打乱其既定节奏与战略部署。

同样是2026年02月23日,大疆创新正式向美国联邦第九巡回上诉法院提交诉状,直指美国联邦通信委员会(FCC)滥用职权。

导火索系FCC于2025年12月23日单方面将大疆列入所谓“国家安全管制清单”,所持理由仍沿用那套缺乏实证支撑的陈旧指控——“潜在安全风险”。大疆在起诉书中掷地有声地质问:关键证据何在?技术依据何存?

打开网易新闻 查看精彩图片

在毫无确凿事实佐证的前提下,仅凭主观推测与模糊归因,便意图剥夺一家合规运营逾十年、全球市场份额遥遥领先的科技企业的合法市场准入权?

此举不仅严重背离正当程序原则,更实质构成对美国宪法所保障的公平竞争权与财产权的双重侵蚀。耐人寻味的是,该诉讼非但未被边缘化,反而在美国社会层面引发广泛共鸣与深度共情。

根本症结在于“不可替代性”:大疆在美国商用及专业无人机市场的占有率常年稳定于70%至90%区间,全美超八成执法机构将其设备作为标准配置。

打开网易新闻 查看精彩图片

从缉毒搜捕到灾难救援,从森林防火巡查到电力设施巡检,再到好莱坞电影工业的高端航拍作业,大疆产品已成为行业公认的首选方案与技术底座。

FCC一纸禁令下达后,上述所有应用场景中的设备瞬间被贴上“非法使用”标签。据《华尔街日报》实地调查,民间已掀起一轮抢购囤货潮。

众多持证专业飞手联名致信国会,发出强烈呼吁:当前市场上根本不存在性能达标、价格合理、供应链稳定的“西方替代选项”,封杀大疆无异于直接切断我们的职业生命线。

打开网易新闻 查看精彩图片

亚利桑那州无人机行业协会创始人格雷格·雷维迪奥尖锐指出,大疆设备兼具顶尖性能与极致性价比,主管部门究竟希望用户转而依赖哪些功能残缺、价格畸高、售后无着的“替代品”?

于是,一场极具反讽意味的政治剧目悄然上演:白宫试图借极限施压彰显强硬姿态,结果遭遇司法系统当庭否决;企业界紧随其后发起索赔行动;而大疆则巧妙借助美国本土法治框架,在华盛顿权力中枢与基层公众认知之间撕开一道难以弥合的价值裂隙。

从初期咄咄逼人的关税威慑,到后期低调启动中美技术对话筹备工作——这种战略姿态的急速转向,深刻折射出双边博弈格局的真实演变轨迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

历经多轮密集操演,特朗普所收获的实际成果极为有限,反倒是吞下了经济增长失速、民调支持率断崖式下滑、党内忠诚度大幅稀释的三重苦果。

他原计划以贸易壁垒为杠杆迫使对方让步,却不料被本国最高司法机关釜底抽薪;他寄望以行政命令阻断中国制造流通路径,最终却发现,再强大的政治意志也无法逆转客观存在的市场规律与技术理性。

美国普通家庭账单上那额外增加的1700美元开支,无法凭空抹除;美国工厂仓库中那些亟待更新的高精度传感器与飞行控制系统,也绝非口号所能替代。

打开网易新闻 查看精彩图片

现实已然清晰印证:白宫反复祭出的所谓“极限施压”策略,其产生的全部负向效应终将原路返回,精准传导至美国普通民众的生活成本与就业前景之中。

那些响彻云霄的“美国优先”口号,真正惠及的从来不是广大劳动者的切身利益,而只是少数政客沉迷于权力游戏、沉溺于话语霸权的虚幻投影罢了。