2月18日，据日本媒体报道，日本首相高市早苗向新内阁下发指示，要求外相茂木敏充在对华事务中推动“战略互惠”，并强调“中方需采取负责任行动”。明确可确认的细节是该指示点名外相与“互惠+责任”的表述；尚待确认的是指示书的完整文本及在国家安全会议上的具体落实安排。
2月14日，据中国外交部官网发布的慕尼黑安全会议相关信息，王毅就日本政要涉台表述公开批评，称将台湾局势与日本安全直接挂钩“挑战中国主权、背离日方承诺”。这意味着中方已以公开场合设定立场底线；目前能确定的是中方对涉台言论的定性明确，而日方对该批评的正式书面回应未见公开。
2月18日，据中国常驻联合国代表傅聪在联合国宪章特别委员会上的公开发言，任何以日本名义介入台湾地区的行为都将被视为侵略；2月19日新华社对此予以报道。相较此前的政治表态，这一表述将争议置于法律框架下，收紧了口径空间；尚缺的，是日方在同一联合国场合的正式回复或法律评估。
2月23日，据外交部例行记者会通报，发言人林剑表示，若日方确有意发展“战略互惠”，应撤回涉台相关言论，并遵守两国“四个政治文件”。这为双边互动提出明确前提。补充背景：四个政治文件是处理中日关系的基础性规则。当前未有公开信息显示日方调整上述表述或就此作出政策说明。
日方后续方面，据日本国会公开发言与媒体转述，2月20日高市在国会重申“互惠+责任”的思路，但未具体回应前述分歧焦点。同时，据日本媒体1月企业调查，一些企业表达对中日紧张可能带来供应链风险的担忧。能确定的是国内经济层面的关注已出现；调查样本与比例等细节未由政府渠道统一披露，结论仍需谨慎解读。
在不预设结局的前提下，若后续日方公开文本将“战略互惠”的推进与涉台立场脱钩，并在国家安全会议明确经贸与地区合作的操作性安排，才可能为双边关系保留技术性沟通空间。从现有公开信息看，双方立场仍并行于“对话”与“定性”。接下来，关注日本外相在国家安全会议后的对外说明，以及中方例行记者会的最新通报。
