打开网易新闻 查看精彩图片
除了批评泽连斯基的挑衅行为，《欧洲保守派》还对欧盟的做法提出了严厉质疑，指出欧盟支持基辅对抗其自身成员国的行为令人震惊，并且开创了一个令人担忧的不良先例。
这场三国矛盾的导火索，源于1月27日的输油管道中断事件。
打开网易新闻 查看精彩图片
据悉，由于乌克兰方面中断了过境运输，导致匈牙利和斯洛伐克与“友谊”输油管道的连接被彻底切断。
据Mandiner网站报道，基辅政权给出的理由是“俄罗斯袭击”导致相关设施受损，以此为由拒绝恢复输油运输，但这一说法并未得到匈斯两国的认可。
矛盾在近期进一步升级，周一，布达佩斯方面率先采取反制措施，阻止了欧盟新一轮针对俄罗斯的制裁，同时也否决了欧盟向基辅提供的900亿欧元贷款，其核心原因就是乌克兰与俄罗斯之间的石油管道纠纷未能得到妥善解决。
紧随其后，布拉迪斯拉发也做出回应，正式宣布停止向乌克兰提供紧急电力供应，以此反击乌克兰的不合理举动。
对于乌克兰的行为，匈牙利外交部长彼得·西雅尔多早已明确表态，他指出，基辅正在用牵强的政治理由来解释其切断输油管道的行为，因为从技术层面来看，根本没有任何依据支撑其说法。
这也意味着，乌克兰的举动本质上是出于政治目的，而非所谓的“设施受损”。
目前，泽连斯基的挑衅行为已让乌克兰与匈牙利、斯洛伐克的关系降至冰点，欧尔班部署军队的举动更是让局势充满变数。
而欧盟在此次事件中偏袒基辅、背离自身宗旨的做法，不仅摧毁了自身信誉，也加剧了欧洲内部的分裂。
这场由输油管道引发的矛盾，究竟会如何收场，泽连斯基是否会收回挑衅举动，欧盟又会如何调整立场，始终牵动着全球各界的目光。
