刚从以色列飞回国的莫迪，登机前突然给全球放了个“大招”——公开把以色列叫“父国”，印度是“母国”，还拍着胸脯说“印度坚定站在以色列这边”。这话一出来，网上直接炸锅了：印度不是一直说“不结盟”吗？不是巴勒斯坦的“老伙计”吗？怎么突然跟以色列绑这么紧？这外交路线是真的彻底变了？
其实这几年印以关系早就不是“偷偷摸摸”了。2017年莫迪第一次去以色列，就故意绕开了巴勒斯坦——要知道以前印度总理访中东，巴勒斯坦是必去的地方，那次绕开，明眼人都看出来印度要“倾斜”了。这次更狠，莫迪成了第一个在以色列议会演讲的印度总理，不仅高调谴责了某些袭击事件，对巴勒斯坦那边的人道危机连提都没提，还特意用希伯来语喊了“沙洛姆”之类的口号，把双边关系的“友好度”拉到了满格。临走前那“父国母国”的说法，更是把民间社群里的“亲以情绪”直接升级成国家层面的政治表态，等于把印度过去几十年的“中立底线”彻底踩碎了。
为啥印度突然这么“铁”以色列？首先得说“硬需求”——安全。以色列是印度最大的武器供应商之一，这几年签了不少大单子：比如以色列的“铁穹”防空系统，虽然对付大规模导弹不行，但应对边境的火箭弹袭击刚好；还有无人机技术，印度军队现在用的“苍鹭”无人机，就是以色列卖的，能在边境上空待十几个小时，情报收集能力杠杠的。另外情报共享也很关键，印度以前抓跨境恐怖分子，不少线索都是以色列帮忙提供的，这对印度的安全来说太重要了。
除了安全，经济技术上俩国也是“绝配”。以色列在农业、水资源、AI、量子科技这些领域简直是“天花板级”的——比如滴灌技术，以色列沙漠里都能种出蔬菜，印度农业缺水严重，这技术刚好能救急；还有AI方面，以色列的初创企业多，印度的工程师多，俩国合作能搞出不少针对印度市场的应用，比如“数字印度”里的政务系统，就有以色列公司的技术支持。对以色列来说，印度14亿人的大市场太诱人了，卖技术、卖产品都能赚不少，还能借印度的“场子”拓展南亚和印太地区的生意，简直是双赢。
还有一层原因，是“精神上的同频”。莫迪的印度教民族主义，跟犹太民族主义有点像——都是强调本土文化、民族认同，反对“外来干涉”。比如印度教民族主义者觉得印度应该“以印度教为核心”，犹太民族主义者觉得以色列应该“以犹太人为核心”，这俩凑一起，天然有共鸣。莫迪这么做，能讨好国内那些支持印度教民族主义的选民，巩固自己的政治基本盘——毕竟印度大选快到了，选民的支持才是最重要的。
但这转向可不是“一边倒”的好评。国际上，伊朗第一个跳出来说“遗憾”，觉得印度忘了以前的友好；巴基斯坦直接批印度“双重标准”，说印度以前支持巴勒斯坦，现在却站在以色列那边；阿拉伯国家也担心，印度以前跟他们关系好，现在亲以，会不会影响双边合作。印度国内反对党更炸了，国大党直接骂莫迪“丢国家脸”，违背了印度几十年的外交传统，还透支了印度在全球南方的影响力——以前印度是不结盟运动的“老大哥”，非洲、拉美国家都听印度的，现在选边站，这些国家可能会觉得印度“变了”。
还有人担心，印度有近2亿穆斯林，亲以会激化国内宗教矛盾，甚至影响跟海湾国家的能源合作——毕竟印度60%以上的石油都从海湾国家进口，要是关系搞僵了，能源安全就麻烦了。想想印度以前的外交，从独立就拿“不结盟”当“金字招牌”，在巴以问题上一直坚持“两国方案”，两边都不得罪——既跟阿拉伯国家搞好关系保能源，又跟以色列搞合作保安全，还能顾着国内的宗教和谐。哪怕以前跟以色列签安全协议，也从来不敢公开说“站以色列这边”，生怕坏了“不结盟”的规矩。可现在莫迪这一步，等于把所有“底线”都扔了，印度的外交路线，真的彻底变了？
参考资料：新华社《莫迪结束对以色列访问 印以建立特殊战略伙伴关系》；人民日报《印度外交转向引发多方关注》；央视新闻《莫迪成为首位在以色列议会演讲的印度总理》
