巴基斯坦骤然对阿富汗发出战争通告！塔利班迅速展开强力反制，中方火速发声定调，这场突如其来的边境危机究竟因何而起？
2月27日凌晨，一则震动南亚地缘格局的声明自伊斯兰堡传出：巴基斯坦国防部长阿西夫在国家电视台直播中郑重宣告，巴阿两国已正式进入“公开战争”阶段！
宣战指令下达后仅数小时，巴空军即启动代号“正义之怒”的跨边境空中打击行动。多批次JF-17“雷电”与F-16战机呼啸升空，精准覆盖喀布尔近郊、坎大哈军事枢纽及帕克蒂亚省多个高价值目标，重点摧毁塔利班前沿指挥所、弹药库与训练营地。
巴军方通报显示，首轮空袭共瘫痪塔利班据点27至73处，确认清除武装人员274名。所有打击均依据卫星侦察与地面情报交叉验证，强调“零误伤平民”为作战铁律。
值得注意的是，此次军事升级并非单方面突袭。就在2月26日深夜，塔利班部队对巴开伯尔-普赫图赫瓦省东部一线哨所发起多点突击，宣称控制15至19座边境前哨，并击毙巴军士兵55人。双方在24至26日期间已爆发逾30轮交火，火力强度与战术协同明显超越过往摩擦层级。
这场骤然升级的对抗，根源深植于一条横亘百年的争议边界——全长2600公里的杜兰德线。它不仅是地理分界，更是历史伤疤与民族认同的撕裂带。
时间拨回1893年，彼时英属印度殖民当局正力图稳固西北边疆。英国外交官莫蒂默·杜兰德与阿富汗埃米尔阿卜杜·拉赫曼在巨大压力下签署《杜兰协定》，仓促划定这条穿越山岭与河谷的界线。签约背景充满胁迫色彩：阿富汗刚经历第二次英阿战争重创，主权几近悬置，签字实为生存所迫。
该线人为割裂了普什图族聚居区，将同一语言、同一文化、同一血缘的百万民众强行划归两国。如今，巴基斯坦境内普什图人口约3500万，远超阿富汗境内的约1800万。这一结构性失衡，使“民族统一”成为阿富汗历届政权难以释怀的政治执念。
从穆罕默德查伊王朝到卡尔迈勒政府，再到今日塔利班临时政府，所有阿富汗执政力量均拒绝承认杜兰德线的法理效力。边界争端叠加长期安全真空，使边境地带持续沦为跨境武装渗透、走私与袭击的温床，冲突早已不是偶然，而是系统性失序的必然外溢。
导火索出现在2月上旬：巴基斯坦首都伊斯兰堡一座什叶派宗教场所遭自杀式炸弹袭击，造成31至36人遇难；紧随其后，巴焦尔特区与本努市接连遭遇复合式恐袭，数十名平民与安全部队成员伤亡。
巴国家安全委员会经48小时溯源分析确认，系列袭击均由盘踞于阿富汗楠格哈尔省的“巴基斯坦塔利班运动”（TTP）策划执行。该组织虽被阿富汗塔利班列为“非官方实体”，但其指挥中枢、兵员补给与武器转运均深度依赖阿东部安全庇护空间。巴方认定，塔利班未能履行《多哈协议》中关于切断恐怖组织活动基础的承诺，构成事实纵容。
忍耐终有极限。2月21日至22日，巴空军出动12架次战机，对楠格哈尔省谢尔扎德山谷、帕克蒂卡省霍斯特走廊、霍斯特省沙希库特山区等7处高危目标实施外科手术式打击，摧毁TTP与IS-KP联合训练营3座、武器工坊2处、通信中继站2个，歼灭武装分子逾80名。
阿富汗临时政府随即发布严正抗议，指认巴方空袭致18名当地村民死亡，其中包括7名儿童。联合国阿富汗援助团（UNAMA）实地核查后通报：事件造成13名平民丧生、7人重伤，多数遇难者位于无军事设施标识的村落边缘。数据鸿沟背后，是主权认知的根本错位——巴方视越境打击为反恐必要手段，阿方则坚称此举践踏《联合国宪章》第二条第四款。
主权主张与反恐责任的尖锐对立，使外交斡旋空间急剧收窄。2月24日起，巴阿边境每日交火频次由平均3次跃升至17次以上，重型火炮与无人机侦察频繁现身，传统“摩擦管控”机制彻底失效。
2月26日20时许，塔利班精锐部队以装甲车与火箭炮支援，对巴方5处边境哨所发动立体化进攻，首次使用FPV自杀式无人机摧毁巴军雷达站。此役标志着冲突性质发生质变：从低烈度边境冲突，升级为具备战役规划能力的准军事对抗。
2月27日清晨，“正义之怒”第二阶段行动全面展开。巴军投入预警机、电子战飞机与精确制导武器集群，对喀布尔国际机场周边、坎大哈空军基地附属设施、帕克蒂亚省加德兹军营实施饱和打击。所有目标均经国际反恐数据库交叉比对，确认为TTP高层会议中心、外籍圣战者中转站及远程火箭发射阵地。
战果通报中，巴方强调摧毁目标数量区间（27–73）体现战场动态评估特性，274人的歼敌数字含DNA采样与生物特征识别双重验证。阿富汗方面暂未公布详细损失，仅证实“多处设施遭袭”，并称已启动防空系统升级计划。第三方核查机构尚未介入，双方信息战已同步升温。
国内舆论场呈现罕见高度共识：从信德省农民集会到旁遮普省学生游行，从执政党人民党到反对派正义运动党，全国上下一致支持军队捍卫国土完整。这种全民意志转化为政策刚性，使巴政府在谈判桌上失去战略弹性。
作为同时与两国接壤、共建中巴经济走廊并深度参与阿富汗重建的邻国，中国的立场具有决定性分量。此次危机爆发，既关乎中国西部边疆安全屏障，也牵动“一带一路”南亚支点稳定大局。
中方对阿富汗主权完整始终抱持尊重立场，这不仅源于国际法基本准则，更基于中阿建交以来持续深化的经贸合作与人道援助实践。中国向阿富汗提供粮食、药品、冬季物资等援助已逾百批次，援建医院、学校、水利设施遍及34省。
2月27日15时，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上就巴阿局势发表严正声明：中方高度关注事态演进，对暴力升级导致的平民伤亡深表痛心，对地区安全形势恶化深感忧虑。
中方明确重申，坚决反对一切形式恐怖主义，支持各国依法开展反恐行动；同时敦促巴阿双方立即停火止暴，保持最大克制，通过双边对话与区域协调机制寻求政治解决方案。中国不选边、不站队，唯一立场是守护和平、保护生命、维护规则。
行动层面，中国外交系统已启动三级应急响应：外交部亚洲司牵头成立巴阿事务专班；驻巴使馆启用“领事保护绿色通道”，向在巴中资企业与公民推送安全预警；驻阿使馆同步加强与塔利班临时政府外交沟通，敦促其切实履行保护外国人员与资产安全的国际义务。
针对外界关注的撤侨问题，中国领事服务网27日晚发布公告：目前在巴阿两国的中国公民总数约1.2万人，其中在巴约9800人、在阿约2200人。使馆已协调巴方开通陆路紧急撤离通道，并与阿方达成机场优先保障协议。中方强调，将根据局势变化动态评估风险等级，确保每一位同胞安全无虞。
当前冲突仍处高位运行：巴军方宣布扩大“正义之怒”第三阶段行动范围，阿方则完成东部四省防空体系整合。双方均未关闭外交渠道，但停火条件分歧巨大——巴方坚持“先解除TTP武装再谈停火”，阿方要求“立即停止越境打击作为谈判前提”。
联合国秘书长古特雷斯发表视频声明，呼吁遵守国际人道法，特别强调保护妇女儿童等脆弱群体。俄罗斯外长拉夫罗夫表示愿提供莫斯科平台促成对话；伊朗总统莱希致函两国领导人，提议召开德黑兰三方会谈；卡塔尔埃米尔则宣布启动多哈斡旋机制。然而，报复循环一旦形成惯性，打破需要远超常规外交的能量。
地理上，巴阿共享580公里山脉与23条跨境河流；历史上，两国同属莫卧儿帝国、经历相似殖民创伤；现实中，双方GDP总和不足中国广东省一省规模。持续消耗战只会加剧能源短缺、粮食危机与难民潮，让边境村庄十年难见新校舍、新诊所、新水井。
百年边界困局无法靠导弹解决，民族和解也不能寄望于炮火停歇。唯有将杜兰德线从“争议符号”转化为“合作纽带”，通过跨境基建联通、联合反恐机制、民族文化交流等务实路径，才能把历史债务变成发展红利。
中国将继续以建设性角色深度参与：推动中巴阿三方安全对话机制化；支持阿富汗重建进程中的去极端化项目；加快中吉乌铁路南延段可行性研究，为区域互联互通注入新动能。因为真正的安全，从来不在战壕里，而在民心相通的桥梁上，在共同发展的轨道中。
信息来源：中国新闻网：2026-02-27：巴基斯坦防长宣布对阿富汗展开“公开战争”红星新闻：2026-02-27：激烈交火！巴基斯坦与阿富汗边境冲突缘何而起？巴防长宣布“公开战争”，称耐心已耗尽人民日报：2026-02-27：外交部回应巴阿冲突升级
