联合国对伊朗的武器禁运是从2006年开始的，那时候因为核问题和导弹开发，安理会通过决议限制相关转移。2015年，随着核协议的达成，这些禁运暂时停了下来，让伊朗有机会和外界开展一些合作。但去年9月，情况又变了，禁运重新启动，因为之前的协议出了问题，各方没能维持下去。如果这个导弹交易真成了，那就会被视为违反这些规定，毕竟CM-302属于先进装备，能让伊朗的打击能力提升，对区域海军部署构成挑战。
美国那边动作不小，正在伊朗海岸附近集结海军力量，包括航母群和战机，准备应对可能出现的打击行动。这时候爆出伊朗和中国导弹合作的消息，无疑加剧了紧张氛围。美国官员过去就指责过中国企业向伊朗提供导弹相关材料，但没公开说过大规模武器转移。现在这个报道出来，让人看到中国和伊朗关系在军事层面的深化，尤其在美国施压伊朗核计划的时候。
俄罗斯和中国在联合国层面，对伊朗导弹活动有过类似立场。早在2013年，安理会委员会讨论伊朗导弹测试是否违规时，俄罗斯和中国就不同意直接定性为违反禁运，还强调不赞成增加新压力或制裁。那次澳大利亚大使作为主席，提到一些成员认为测试明显违规，但最终没达成共识。中国代表重申了反对额外制裁的观点，认为对话更合适。
伊朗寻求这种导弹，不是新鲜事。过去几年，伊朗从中国获取过导弹部件，甚至用中国贸易商作为渠道，绕过一些限制。美国情报部门在2014年就指出，伊朗继续努力采购禁运物品，包括核和导弹相关的东西。这次CM-302谈判，据说伊朗副国防部长亲自参与，推动协议前进。导弹特点是速度快，飞行低，能避开舰载雷达和防御系统，对大型舰艇有威胁。
中国外交部对这个报道没直接回应，国防部也保持沉默。伊朗那边同样没确认交易细节，但他们一贯否认违反国际义务，坚持自己的国防发展是主权事务。联合国禁运恢复后，伊朗召回了一些大使，表现出对制裁的不满。中国和伊朗的经贸往来正常开展，包括能源和基础设施，但军事合作一直敏感，容易引起西方关注。
这个潜在交易背景，是中东局势复杂化。美国退出核协议后，伊朗逐步减少遵守承诺，导致禁运重启。俄罗斯和中国批评这种单边行动，认为不利于地区稳定。伊朗高层强调内部准备，像是为关键职位安排备用方案，以防意外情况。导弹如果到位，会增强伊朗应对海军威胁的能力，尤其在美国舰队靠近时。
报道指出，谈判虽接近尾声，但交付日期还没定。专家分析，这种导弹出口版基于中国自家技术，性能强，能挂在舰船、飞机或机动发射车上。伊朗海军过去依赖本土开发，但引进外来先进系统，能快速填补差距。中国作为伊朗重要伙伴，在禁运期提供支持，体现了战略考量。
过去，中国多次抱怨美国针对伊朗的中国企业施加单方面制裁。2011年，中国外交部表示，和伊朗正常生意不应成为目标，还重申制裁不是解决办法。类似情况反复出现，显示大国博弈中，伊朗问题成了焦点。中国坚持不赞成额外压力，主张通过谈判处理分歧。
伊朗导弹计划引发国际争议已久。联合国专家小组报告过伊朗测试违反禁运，但俄罗斯和中国阻挡了正式谴责。澳大利亚大使当时呼吁成员加强执行导弹相关制裁，但没改变局面。中国代表强调反对新制裁，担心加剧对抗。
这个导弹合作消息，让人联想到伊朗加强防御的努力。美国五角大楼高层承认，对伊朗行动风险高，会影响全球部署、经济和盟友关系。伊朗清楚战争代价大，包括设施破坏和军队损失，但他们选择硬扛，不公开求援。
中国立场一贯，不干涉内政，不选边站队。经贸往来符合规则，即便涉及军贸，也要在框架内进行。没有正式协议或多方证实前，把转移当成事实渲染，不太公平。伊朗近期动作聚焦内部稳定，而不是到处要武器。
英国媒体节奏整齐，先曝俄罗斯防空导弹交易，再拉中国反舰导弹，像是给西方提供解释冲突复杂度的理由。中国不愿看到中东更大冲突，那会影响能源和安全。中国行为方式稳健，不主动加剧紧张。
