巴拿马运河两岸的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,最近成了全球关注的焦点。

不是因为航运繁忙,而是巴拿马政府上演的一出“明抢”戏码:先以最高法院“违宪”裁决撕毁近30年的特许经营合约,再强行接管港口,如今又搜查中方企业办公室,步步紧逼的操作,让一场商业合作彻底沦为地缘政治博弈的牺牲品。

而这一切的背后,美国的影子从未远离,这场闹剧不仅损害了中企合法权益,更向全球抛出了一个尖锐问题:当契约精神遇上霸权算计,跨国投资的底线在哪里?

打开网易新闻 查看精彩图片

这场争议的起点本无任何悬念。

长和从1997年开始运营这两座港口,投入巨资将其打造成世界级物流枢纽,2021年双方还续约至2047年,近30年的合作中,港口吞吐量占巴拿马港口系统总吞吐量的38%,是当地物流体系的核心。

但这样一份经多届政府认可的合法合约,却在今年1月被巴拿马最高法院突然裁定“违宪”,2月23日政府便以“紧急社会公共利益”为由强行接管,甚至威胁员工不得与中企沟通,否则追究刑责。

短短一个月,合法经营变成“非法运营”,商业契约成了一张废纸。

打开网易新闻 查看精彩图片

更耐人寻味的是巴拿马政府的一系列反常操作。

接管港口后迅速找来丹麦马士基、地中海航运等西方企业临时运营,摆明了早有预谋;面对外界对美国干预的质疑,口口声声说“基于国内法律”,却无法解释为何要推翻履行近30年的合约。

而美国的反应则彻底撕下了伪装:巴拿马最高法院裁决后,美国国务卿鲁比奥第一时间表示“感到鼓舞”,国会议员更是高调宣称这是“美国在拉美的重大胜利”。

要知道,特朗普政府早已将拉美视为“自家后院”,鲁比奥此前出访巴拿马时就曾明确施压,要求其“远离中国”,此番巴拿马的操作,不过是向美国交上的一份“投名状”。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对巴拿马的步步紧逼,长和反制措施既坚决又理性。

通过港交所发布公告明确反对,依据特许经营合约和国际商会仲裁规则提起仲裁,索赔金额高达20亿美元,同时保留在国内外采取一切法律行动的权利。

而中国政府的表态更是底气十足,香港特区政府严正抗议,外交部、国务院港澳办接连发声,坚决维护企业正当合法权益,外交层面的交涉也在持续推进。

这不仅是为一家企业维权,更是为全球跨国投资的基本规则撑腰。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马自以为靠向美国就能获得利益,实则打错了算盘。

接管港口看似收回了“主权”,却亲手毁掉了本国的投资信誉——一个随意撕毁合约的国家,未来还有哪个国际企业敢放心投资?更何况,国际仲裁的过程耗时长久、成本高昂,巴拿马不仅要面临巨额赔偿,其运河经济的核心优势也将受到冲击。

要知道,运河及相关物流产业贡献了巴拿马GDP的30%,而稳定的运营离不开国际资本和企业的参与,如今的短视行为,最终只会反噬自身。

打开网易新闻 查看精彩图片

从巴拿马到澳大利亚,近期中资海外港口接连遭遇危机,本质上都是美国为围堵中国而策划的“夺港闹剧”。

美国将地缘政治私利凌驾于国际规则之上,逼迫小国充当棋子,看似一时得手,实则在不断透支自身信誉。

而此次事件也给所有跨国企业提了个醒:海外投资不仅要算经济账,更要评估地缘政治风险;同时也让世界看清,真正破坏国际秩序的,正是那些动辄挥舞霸权大棒、无视契约精神的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

眼下,港口临时运营与国际仲裁仍在并行,这场争议的结果不仅关乎长和的合法权益,更关乎全球跨国合作的未来。

如果巴拿马的背信弃义得不到纠正,美式霸权的算计屡屡得逞,那么全球贸易的根基将被动摇。

毕竟,没有哪个企业愿意在一个规则随时被改写、权益无法被保障的市场投资,也没有哪个国家能靠依附霸权实现长久发展。

巴拿马的选择,终究要由历史来检验。