西西帕斯近日关于“南美赛事不够吸引人”的言论，遭到了阿根廷本土选手塞伦多罗的强硬回击。
事情起源于西西帕斯解释自己为何不参加南美红土巡回赛。这位世界排名第30位的希腊人直言不讳地表示：“南美赛事从未提供足够吸引人的条件，让我认真考虑。中东赛事一直更有利可图。欧洲巡回赛也给了我诱人的出场费。这就是关键差别。南美确实充满热情，但当财务差距悬殊时，你真的别无选择，只能追随支持职业生涯的选项。”
这番言论迅速在南美网坛引发轩然大波。对于阿根廷、智利、巴西等国的赛事主办方和球迷而言，这不仅是对当地赛事的商业贬低，更是对南美网球热情的“背刺”。
而作为南美网球的新生代代表，阿根廷选手塞伦多罗显然无法接受这种“金钱至上”的逻辑。他在接受采访时毫不客气地回怼：“如果你不想来这里，就别来。”
塞伦多罗进一步阐述了自己的观点：“所有想在红土上比赛、探索南美城市并打出不同风格网球的人，将更倾向加入我们。不愿意的那些人会去中东或直接飞往阿卡普尔科。”
他强调，赛程本身已经给了球员充分的选择权：“赛程的优点在于，球员可以选择想参加的赛事。积极的一点是，除了1000大师赛和大满贯外，赛程相当灵活。之后，你可以决定参加哪些ATP 250和ATP 500赛事，也就是选择最让你舒适的地点。”
言下之意，既然赛程允许自由选择，那就不必用“吸引力不足”来评价那些你本就不打算参加的赛事。南美红土自有其独特的魅力和忠实的参与者。
对此，有网球评论员分析称：“西西帕斯说的是大实话，但实话有时最伤人。南美红土赛季有其历史底蕴和狂热球迷，但经济实力确实无法与石油资本支撑的中东赛事抗衡。塞伦多罗的回应也很有力——我们不强求，真爱自会留下。”
而体育经济学专家西蒙·查德威克也指出：“球员是独立的承包商，追求收入最大化是职业本能。但问题在于，这种‘金钱导向’的赛程选择，长期来看可能加剧网球版图的失衡。当南美、非洲等地区的赛事失去明星，谁来培养下一代的本地球迷？”
就在这场“南北口水战”愈演愈烈之际，美国选手蒂亚福的一番话，或许解释了为什么球员们对奖金和赛程如此敏感。
蒂亚福在谈到当前网坛竞争格局时感慨道：“你必须真正相信自己，因为这并不容易。如今排名几乎已无意义，因为差距微乎其微。每个人都以极高水准在比赛。当我开始职业生涯时，水准并不像现在这么高。你必须准备好在每场比赛中战斗到底，否则赢不了太多。”
有网友也感慨道，“蒂亚福的这番话，道出了ATP巡回赛的残酷现实：顶尖选手与百大球员之间的差距正在缩小，每一站比赛、每一分奖金都可能影响到职业生涯的走向。”
那么，你们怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点和看法。(来源：网球之家 作者：陆小天)
