“我们可以在不派遣军队去牺牲的情况下，支持民主运动和伊朗人民，”参议员鲁本·加列戈表示。
唐纳德·特朗普在国会山的一些批评者迅速谴责了其政府于周六凌晨对伊朗采取的军事行动，批评他们所称的这项未经国会批准的、不正当的战争行为。
在黎明前有关袭击德黑兰的报道出现后不久，经常抨击特朗普的共和党众议员托马斯·马西（肯塔基州）在社交媒体上将此次打击定性为“未经国会授权的战争行为”。
马西与民主党众议员罗·康纳（加利福尼亚州）原计划下周推动就限制特朗普在未经国会批准情况下对伊朗采取单边军事行动能力的立法进行投票。但美国在周六清晨发起的打击行动，早于这对两党议员组合能够迫使进行战争权力投票的时间。
首批对打击行动做出回应的民主党人之一、参议员鲁本·加列戈（亚利桑那州）在社交媒体上谴责了此次攻击，他写道：“我们可以在不派遣军队去牺牲的情况下，支持民主运动和伊朗人民。”参议员马克·华纳（弗吉尼亚州）周六补充说，特朗普连夜对“包括伊朗高级领导层在内的一系列广泛目标”进行的军事打击，“标志着一个后果深远的决定，可能将美国拖入中东另一场广泛的冲突。”
“美国人民以前见过这种套路——声称情况紧急、歪曲情报，以及将美国拖入政权更迭和漫长耗时的国家重建的军事行动，”华纳说。
在周六上午宣布打击行动的视频中，特朗普警告说“勇敢的美国英雄们可能会牺牲，我们可能会有伤亡。这在战争中常有发生，但我们这样做是为了未来。”目前尚不清楚是否有伤亡。
据三位直接知情人士透露，在打击行动即将发生之际，国务卿马可·卢比奥在行动前致电了众议院议长迈克·约翰逊及其他一些国会领导人。
据另外四位知情人士称，卢比奥和特朗普政府的官员还致电了民主党领导人以及“八人帮”成员（包括国会资深领导人及参众两院情报委员会高层成员），通知了他们此事。
尽管众议院关键民主党人呼吁约翰逊于周一重新召集众议院，就针对伊朗的战争权力决议进行辩论，但预计众议院在周三的预定日程之前不会进行投票。
其他议员，包括长期对伊朗持强硬态度的参议员林赛·格雷厄姆（共和党，南卡罗来纳州）则为此次美以联合行动欢呼，称其“必要且早就正当合理”。
“这个最大的恐怖主义支持国的末日即将来临，”格雷厄姆在社交媒体上写道。“长久受苦的伊朗人民将获得自由。”这位南卡罗来纳州参议员曾多次鼓动对伊朗采取军事行动，敦促特朗普履行其一月的承诺，即在伊朗政权在大规模抗议活动中杀害数千本国公民后，以武力作出回应。
在一篇较长的帖子中，格雷厄姆赞扬了他所称的“计划周密”的行动，尽管他承认这将“暴力、广泛，并且我相信最终会成功”。格雷厄姆还对他预测的、存在近50年的伊朗伊斯兰共和国即将垮台进行了阐述，认为“沙特阿拉伯与以色列关系正常化重回正轨的可能性极高。”
长期对伊朗持强硬态度的参议员林赛·格雷厄姆（共和党，南卡罗来纳州）为此次美以联合行动欢呼，称其“必要且早就正当合理。”
格雷厄姆远非唯一赞扬特朗普行动的鹰派人物。参议院军事委员会主席罗杰·威克（共和党，密西西比州）发表了自己的长篇声明赞扬此次打击，称此次军事行动是“保护美国人和美国利益的关键且必要的行动。”
威克还对他所描述的“运用所有国家力量工具的综合战略以及精心策划的军事规划过程”表示赞赏。
跨越党派界限，参议员约翰·费特曼（民主党，宾夕法尼亚州）加入了格雷厄姆和威克的行列，为此次行动喝彩。“特朗普总统一直愿意做正确且必要的事情，以在该地区实现真正的和平，”费特曼在社交媒体上写道。
此次攻击对总统来说无疑是一次政治上的冒险之举——尤其是在今年秋季中期选举之前。特朗普曾誓言不让美国卷入任何更多的外国战争，这一承诺是他“美国优先”议程的一部分。但正如近期的民调显示，他的基本盘拥护总统在海外日益强硬地使用军事力量，近半数特朗普选民表示他们会支持美国对伊朗采取军事行动。
在周六清晨打击行动发生前的几天里，卢比奥向参众两院高层领导人和情报委员会负责人通报了伊朗情况。民主党人在机密简报会后表示，特朗普政府在与德黑兰可能开战之前，需要向美国公众阐明其理由。
“听着，这事关重大，政府必须向美国人民说明理由，”参议院少数党领袖查克·舒默说。
参议院多数党领袖约翰·图恩当时强调，在对伊朗采取任何军事行动之前，与国会进行“磋商”“必须进行”。
