近日 东莞市应急管理局公布
虎门龙眼社区自建房 “8・25”
一般坍塌事故调查报告
这起事故造成1人死亡1人重伤
直接经济损失约118万元
事故经过
2025年8月25日9时许，包工头钟某安排挖掘机司机刘某挖电梯井。
与此同时，屋主张某买的砌块送了过来，龙某将砌块堆放在靠近电梯井基础旁的路面上。砌块堆放高约1.8米、宽 0.6 米、长3米，总重量约2268kg（按混凝土密度约 700kg/m³）。
16时许，电梯井挖好，刘某驾驶挖掘机退出电梯井坑。
随后，包工头钟某安排龙某等4人开始给电梯井砌砖。
黎某站在围挡外堆放的砌块上，将砌块递给站在围挡内侧水泥路面上的龙某，龙某再递给在下面电梯井内的陈某，陈某接收砌块后进行砌筑。
16时25分许，路面坍塌，坍塌区域长约 6.9 米、宽约 0.45 米，深度约 2.5 米。黎某和龙某，一同失稳跌落至电梯井坑内（约3.5 米×3.5米，深度约 1.9 米），原本就在电梯井内的陈某与跌落的龙某被坍塌滑落的砌块掩埋。
事发后，屋主张某立即拨打119、120和110，包工头钟某和挖掘机师傅刘某移开倒下的围挡，搬离砌块，先后救出掩埋较浅的黎某和陈某，但龙某仍被砌块掩埋。
事后经诊断，工人龙某死因为“因窒息导致心跳呼吸骤停”。工人陈某右侧股骨上段粉碎性骨折；右侧股骨粗隆间骨折；胸椎体压缩性骨折；腰椎体压缩性骨折；腰椎体左侧横突骨折；右侧肩胛骨骨折；多裂；全身多发伤。
事故直接原因
根据事故现场监控画面可见，事发前井坑与道路边沿处已被挖空，龙某所站路面悬空。
路面堆载严重超标：现场未配置钢筋的水泥地面，设计荷载仅 200-400kg/m³，但电梯井旁堆放的轻质混凝土砌块，荷载达到 500-700kg/m³，远超路面承载能力，为坍塌埋下直接隐患。
基坑无支护且土体失稳：坍塌位置路面下方出现水土流失，电梯井坑侧壁流土，施工方未采取任何支护措施，土体稳定性持续恶化。
工人违规在危险区域作业安全意识薄弱：涉事工人龙某、陈某安全意识薄弱，在明知路面下方被挖空、存在明显坍塌风险的区域继续施工，最终随路面坍塌跌入井坑被砌块掩埋。
间接原因：包工头全程失职，安全管理全面失守
作为施工承包方的包工头钟某，是本次事故管理层面的核心责任人，其多项失职行为直接加剧了事故风险：无资质承揽工程，隐患排查为零。现场管理形同虚设，屡禁不止违规行为。安全教育缺失，未做施工交底。
事故处理
伤亡工人免予追责：龙某、陈某因未接受安全教育和技术交底，安全意识淡薄成为事故直接原因之一，但二人分别在事故中死亡、受重伤，已承担严重后果，建议免予追究责任。
包工头行政处罚：钟某违反《建筑法》《安全生产法》多项规定，对事故发生负主要责任，建议由应急管理部门依法对其作出行政处罚。
建设方与涉事公司追责：建设方张某将工程交由不具备资质的个人施工，违反《建筑法》规定；林汇公司存在相关违规行为，二者均建议由住建部门依法行政处罚。
各位街坊对此怎么看？
留言区聊聊
转发！分享！提醒更多人！
｜来源：东莞市应急管理局。｜东莞潮事儿编辑整理，如有侵权请联系。｜商务合作：莫先生 15812898569
