2026年2月25日,在庄严肃穆的联合国会议这一国际舞台上,逢俄乌冲突四周年,美方无端对中国横加指责,以子虚乌有之词恶意污蔑抹黑,将蛮横无理与霸权主义展现得淋漓尽致,这种妄图混淆国际视听的丑恶嘴脸暴露无遗。
美国犯下这样的大错,将俄乌冲突带的一系列问题再度恶化,未来局势将会走向什么样危险的境地?
突如其来的争吵
2026年2月25日凌晨,安理会内一片喧嚣。各方就议题展开激烈交锋,唇枪舌剑,你来我往,争论不休。
追本溯源,这场纷争的罪魁祸首,仍是行事乖张、令人费解的美国。当下正值俄乌冲突四周年的关键节点,特朗普妄图借结束此冲突为自身政治增添砝码。然而此事推进不顺,眼瞅着三月将至,特朗普团队着实焦急万分。
在此次联大会议上,有关俄乌冲突的决议内容出现了一个颇为出人意料的结果,这一结果打破了诸多常规预期。
一个是“支持乌克兰持久和平”决议,中美全都弃权,107票赞成,12票反对,51票弃权;另一个是美国主导的“和平之路”草案,10票赞成,0反对,中美俄全都赞成。
在“和平之路”草案里,美方自行主动删去了“尊重乌克兰主权、领土完整”这一表述。也就是说,别看特朗普政府主导的这个和平决议中俄都同意了,但是美国是实实在在输了,而且输得相当难看。
反而因为一场俄乌冲突,俄罗斯本土的大量欧美资本和寡头退出了俄罗斯,欧美长线布局的意识形态战争不进反退。面对这个结果,面对得到中俄一致同意的美方草案,美国官员坐不住了,就开始对中国发难。
美方的点名
流程正常推进的时候,美国常驻联合国副代表布鲁斯突然转向中国,开始了她的“点名”。
第一,中国是俄罗斯“战争工业机器的关键推手;第二,中国进口俄罗斯石油,给俄罗斯出口军民两用物项,包括机床、微电子等,这种行为使得俄乌冲突久拖不决;第三,美国要求中国必须立刻切断与俄罗斯所有的民用贸易和能源贸易。
她还同时指责朝鲜、伊朗、古巴“支持俄罗斯”。此等行径,尽显其无端生事、肆意指责之态。面对美国官员的无端指控,我国大使傅聪态度坚毅。他无畏坚守原则,对不实指责予以有力驳斥,以凛然之姿彰显大国使节的风范与担当,其风采令人由衷钦佩。
首先是澄清中国立场:中国不是俄乌冲突这场危机的制造者,也不是当事方,从未向任何一方卖过军火,军民两用物项的管控也非常严格。
其次是在法律层面澄清:中国和俄罗斯之间的贸易严格遵守国际法、世贸规则,也符合市场经济的运作逻辑,两个主权国家之间进行正常的、合法的贸易,轮不到美国指手画脚。
傅聪大使直接戳穿美国的双标逻辑:“长久以来,真正给俄乌冲突持续提供军火、输送重武器、延长冲突从中牟利的,是美国及其盟友,美国是在转嫁外交困局,进行政治操弄,制造阵营对立。”傅聪要求美方停止甩锅、停止制造冲突。
傅聪大使言辞铿锵,论述条理清晰、论据确凿。然而,美国官员怎会就此缄默?他们依旧试图在无谓的争辩中维持那缥缈的颜面。紧接着,美国副代表强词夺理,声称拒绝撤回指控,再次污蔑中国并再次提出停止军民两用物项对俄出口、停止购买俄罗斯石油。
俄罗斯代表坚守坚定立场,始终如一地展现出鼎力支持中国的态度,面对美国抹黑中国的恶劣之举,其展开了针锋相对的有力反击,彰显正义,让美国的不良企图难以得逞。
乌克兰代表仍在声嘶力竭地叫嚷着“乌克兰主权完整”,言辞强硬地要求俄罗斯全面撤军,而后又迫不及待地继续寻求军事援助,其急切之态尽显无遗。会后,阵营界限更加清晰,美西方持续军援,俄军则是全线进攻,战场从顿巴斯、扎波罗热向乌克兰全境扩散。
从当前局势来看,今年和谈的空间几近消失。这场冲突已然步入第五个年头,和平的曙光愈发渺茫,局势的走向令人忧心。
美国的致命错误
直言一些众人皆知之事,首当其冲便是俄乌冲突中所谓“理亏”的一方。北约的东扩,也是一种舆论战加内部分裂的手段达成的,东扩的路上,谁不愿意亲美亲西方,美国和欧盟国家就对谁使用颜色革命手段。
2008年,于北约布加勒斯特峰会上,北约承诺乌克兰终将加入。直至2017年,乌克兰议会经立法程序,郑重将加入北约确立为国家战略目标。自那时起,该进程便按部就班、有条不紊地逐步推进。2019年宪法修正案生效,加入北约和欧盟成为了乌克兰不可逆转的宪法义务,最后2020年9月,泽连斯基批准《国家安全战略》。
从2014年后乌克兰就在全面北约化,直到2021年年底,乌克兰彻底完成了“将武器对准莫斯科”这一威胁。
基辅和莫斯科只有750公里远,莫斯科的预警时间只有5到10分钟。冲突爆发后的四年期间,美西方国家妄图凭借联合制裁手段,使俄罗斯经济陷入瘫痪。在那段艰难时世中,俄罗斯经济一度在崩溃边缘徘徊,处境岌岌可危。
可以说,中国与俄罗斯进行正常贸易,与美西方国家围剿俄罗斯,这些事,其实压根不能拿到台面上去研究到底是谁帮谁、谁害谁,政治话题台上台下两套说法太正常了。
如果今天胜利的是美国,美国官员自然会举起正义的大旗,讲一些冠冕堂皇的场面话,现在美国官员说中国在俄乌冲突中帮了俄罗斯,无非就是美国输了,输得非常彻底,非常不体面。
美国黄金时代的军事家与政治家们,皆为时代的巨擘。他们挥毫泼墨,于历史长卷上著就了一部部气势恢宏、意义深远的鸿篇巨制。
克劳塞维茨于《战争论》中言明,战争乃政治之延续。此观点一针见血,深刻揭示了战争与政治间千丝万缕的内在联系,凸显出二者关系的紧密与微妙。
摩根索的《国家间政治》:霸权国最危险的错误就是高估自身权力、低估对手韧性,无视国际法与多边规则;把单边意志强加于人,必遭反噬。而此类错误行径,恰是美国当下正在做的事。
结语
基辛格曾说过,大国博弈的核心是维持均势,过度扩张、强行拉帮结派、制造阵营对立,会逼出更强大的反霸权联盟。
米尔斯海默的“进攻性现实主义”理论也说过,大国对他国安全红线的无视,会触发对方强烈的反制,把正常交往污名化为威胁,会真的制造出威胁。
前辈们的话历历在目,毕竟美国的史书是最薄的书籍,但就是这么一点智慧,美国人也没有很好地继承下来,可能美国高层们是真的不读书吧。