台湾立院即将在3月6日审查军购特别预算案，国民党内部却为此爆发严重分歧。尽管蓝营中央倾向优先通过3500亿元的版本，但多数“立委”及党团干部更支持由“立委”徐巧芯提出的8000亿至9000亿元大案，党内协调至今仍未取得共识。
党内路线分歧明显
根据国民党智库流出的说帖，蓝营中央的立场是明确支持美方已提出的3500亿元军购案，并主张后续若美方再提出新项目，再依程序另案处理。此版本旨在维持财政纪律，并避免重演民进党当局先行编列巨额预算，却未明确采购项目的情况。
此一“保守”路线并未获得多数“立委”认同。许多蓝营“立委”认为，仅编列3500亿元不仅无法满足美方期待，也难以应对未来的需求。他们支持徐巧芯版的8000亿上限规模，该版本将可能追加的无人机防御系统、火箭及防空系统等项目一并纳入，并要求对内采购回归一般公务预算，以杜绝弊端。
协调未果，程序争议升温
尽管党团总召傅崐萁承诺会整合出唯一版本，但截至发稿前，多数党籍“立委”仍未收到党团大会通知，也未见过最终草案内容，引发“黑箱作业”的抱怨。部分“立委”私下抱怨，蓝营中央虽已发出禁口令，要求不得有与蓝营中央不一致的论调，但内容不透明的情况下，恐将影响党团在审查会的战力。
对于外界关注的“延迟交货罚则”，党内评估认为美方极不可能同意，因此纳入法条的可能性不高。不过，对于美方要求的最低金额，国民党“立委”罗廷玮证实，美方意见确实在9000亿元左右。前“立委”赖士葆则认为，“3500亿元加N”是比较合理且切合实际的做法，应依循过去惯例，待美方正式宣布军售项目与金额后，再行编列预算。
外界批评与选战压力
此一内部分歧也引来外界批评。民进党“立委”王定宇讥讽，无论是国民党的3500亿还是民众党的4000亿，作为一项为期多年的特别预算，都只是“杯水车薪”。而国民党台中市长卢秀燕则在访美前夕向党内“立委”透露，美方侧面表示3500亿元“不够”，恐怕会让国民党被贴上“亲z”的标签，影响年底选情。
随着审查日期逼近，国民党如何在财政纪律、美方压力与党内团结之间取得平衡，将是攸关其“在野监督”实力的关键考验。
