打开网易新闻 查看精彩图片

同为伊斯兰国家,“东方大国”与巴基斯坦和伊朗,显然都算得上是友好国家。

这两国还都是“上合组织”成员;且伊朗更是“金砖国家”之一员,但在我们中国人的口中,早就将巴基斯坦称作“巴铁”了,可伊朗为何始终没有成为我们心目中的“伊铁”呢?

想一想,在不久前的巴印冲突中,面对体量远大于自己的印度,“巴铁”靠着与中国军事合作的“铁关系”,竟然打得自诩世界军事大国的印度空军蒙圈了,场面与战果上,大有“流水落花春去也”的感觉。

而现在,明显更为靠近和相信俄罗斯的伊朗,在与中国相处中,却始终给人一种不远不近、若即若离的感觉——这会不会是其现在被美、以打得如此狼狈的原因之一呢?

毕竟,伊朗现在想更多依靠本就深陷俄乌战争泥潭四年之久的俄国,显然难有更多指望——如果此时能与中国有着像我们和“巴铁”那样的关系层次,是否情形就有些不同了?

最起码可以看出,中伊与中巴在军事合作深度与广度上,明显存在着极大的差距——如今,精神领袖都已肉体和精神皆归真主的伊朗,会否对此有了深深的感悟与悔意呢?

其实,近年来,游走于东西方之间,欲以此平衡术,想让利益最大化的伊朗,颇有点“又想好又想巧,又想买个老驴不吃草”的心术和心态,在中伊合作中,亦曾产生了一些抵牾之事,我们不妨来分析一下:

打开网易新闻 查看精彩图片

一是2014年的伊核谈判时,美国抛出一份《中国企业涉伊制裁清单》,其中包括数十家中企与伊朗的能源、通信设备等交易记录——华为子公司星通科技与伊朗电信公司的合同细节亦在其中。

据有关分析称:伊朗“基于国际反洗钱合作义务”,对美提供了部分相关资料。

而此后发生了美国司法部对华为公主孟晚舟的指控与监视居住,也因此被人质疑伊朗或在其中起到了一定作用。

最终,华为迫于压力,从此退出伊朗5G项目,还有中兴不得不向美国缴纳8.9亿美元罚款。

还有,在2015年“伊核协议”签署后,伊朗单方面废止了与中国企业签订的十数个基建合同,总价值超过百亿美元。

其二、2021年两国签订了25年的《中伊全面合作计划》,但在具体执行中,却遇到了伊朗的金融通道不畅、政策反复无常之变——如恰巴哈尔港六次变更规划,最终此项目沦为数十亿元坏账项目。

其三,伊朗设置一些“技术转移陷阱”,比如,强制要求中企在能源项目中,须采用“51%本地化率”等不少障碍。

其四,2022年时,在北京举办首届“中阿峰会”,中国协调沙特和伊朗走向历史性和解。

打开网易新闻 查看精彩图片

但很快,伊朗与中东邻国关于阿布穆萨岛等三个小岛的争端中,中国只是表达了促进各方和平解决的态度,却遭到伊朗外交部召见中国驻伊朗大使,并声明抗议的应对——中伊之间产生如此明显公开的裂痕,这还是第一次。

据有关数字表明,自2020年至2024年,中国对伊朗投资的平均回报率为负增长,同期中国对沙特的投资却增长了20%以上。

另外,因历史、文明、制度、思维等不同,两国之间的相互理解深度也是参差不齐。

中伊虽都是文明古国,但中国作为一直以来的一个世俗化国度,与当今伊朗的“政教合一”国家体制与文化思维上,差别显然极大。

双方的合作主要更多是基于利益,而在文化、思想等价值观上,几无相通之处,这就很难令双方真正有更深层次的走近、理解与合作。

而本就是以不结盟为原则的中国,从政治意识形态上和民族文化基因上,也不太可能与伊朗走向“结盟”的层次与高度。

我们这样的世俗国家,且还是社会主义制度的意识形态下的国人,也同样很难理解“政教合一”制国家的文化、思维与统治,甚至大多数中国人会有敬而远之等心态。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,反之,伊朗这样的政教合一国家对于我们的态度与认知,也大多可想而知了:除了利益,也不过尔尔吧?

而巴基斯坦虽也是伊斯兰国家,但其以世俗政权治理国家;且其相对而言,巴国只有一个近在身边的对手或敌手——印度,这种“与我心有戚戚焉”的共同利益之下,让中巴关系走得较铁,“巴铁”也因此不胫而走。

而伊朗要比巴基斯坦更为自视甚高——这里面,既有其历史、文化、人口、资源及军事力量等方面自视甚高的“自大性”,还与其不断输出所谓“伊斯兰革命”的精神与国策有关。

伊朗“什叶派”国家推动的这种“宗教革命性”,也让其与逊尼派的阿拉伯国家,更与不同宗教文明对抗之下的西方国家,似乎成了难解的世仇死敌。

像巴基斯坦大多属于逊尼派,而中国作为多民族国家,其中信仰伊斯兰教者约为3000万,且绝大多数也属于逊尼派——这一现状,也会成为我们与中东国家交往时必然考量的一大因素。

当然,在国家交往中,国家利益都会是各自考量的优先项。

中伊作为相距并不太遥远的国度,历史上就有着很悠久的交往史;如今的现实政治地缘碰撞中,也有着互相为用的需求——比如,伊朗油气资源对于中国的供应;还有在客观上,伊朗与美西方的龃龉关系,也有利于中方的合纵连横。

但伊朗一直以来,似乎极为强调其所谓独立性,且对中国人的“来而不往非礼也”之理解有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

其更多倾向于“你需要我,就要更多向我付出”的“既要又要还要”心理,于是,令中伊两国并未能走向“中巴铁哥们”那样的更深层次关系。

虽然这似乎让伊朗看起来更为独立自主,也更显得其在游走于中俄美等大国之间,似乎都能“雨露均沾”,但是,当真正关键时刻来临——比如,其被美以不断斩首和狂轰乱炸之时,伊朗或许才知:付出与获得,原来还是得成正比啊!

当然,这些只是国家层面上的利益博弈之道——而在民间,像中伊人民之间的友谊关系上,相信支持伊朗人民过上好生活,获得更多人性解放和自由的中国人,应该占了绝大多数。

毕竟,所谓人类文明,再悠久的历史,也只是一种提供积累、检验和递进的过程,那更多意义上而言是“文化”——而真正的文明,显然应是“没有最好,只有更好”才对!

且相信像我们总结并追求的“富强、民主、文明、和谐;自由、平等、公正、法治;爱国、敬业、诚信、友善”这样的核心价值观,其并非只适用于中国人和东方文明的进步——如此美好的认知、精神与思想,也必将会成为“人类命运共同体”的共同追求!

中国的对外结交原则,显然仍会是不结盟于任何国家——哪怕是“友谊无上限”的庞大邻居俄罗斯,还是被我们视作“巴铁”的巴基斯坦,也一样包括与我们友好的国家伊朗,当然还有竞争对手或“敌人”的美国——我们当然也不会与美国联手组成“G2”去统治世界。

真正的“人类命运共同体”,不只是利益的相互利用;更非互相勾心斗角,而是真正和平共处,成为共同发展的利益攸关方、互惠方——只有如此,战争才能慢慢远离人类,世界和而不同的美好未来,才有无限趋近实现的可能!

打开网易新闻 查看精彩图片