在美以联手打击伊朗后，当地时间3月2日，美国总统特朗普首次在白宫发表公开讲话，就对伊朗动武的目标、动机和持续时间等关键事项作出说明。
此次讲话被认为是特朗普迄今为止就这场战争发表的最详尽言论。
四个目标、最后机会
对于此次军事行动目标，特朗普明确指出四个目标：摧毁伊朗的导弹能力，歼灭其海军，确保伊朗永远无法获得核武器以及无法继续武装、资助和指挥“境外恐怖组织”。
对于此次为何下令打击伊朗，特朗普解释称，伊朗的威胁“迫在眉睫”，德黑兰的核武与弹道导弹计划“发展迅猛”，并且“对美国及其驻外军队构成非常明确、巨大的威胁”，很快就会拥有能够打到美国的导弹，如今是打击伊朗政权、消除威胁的“最后也是最好的机会”。
但特朗普对所谓伊朗构成“迫在眉睫的威胁”未提供任何证据。
就战争持续时间，特朗普说，此前预计的军事行动将持续四到五周，但也可能会持续更久。
“无论需要多久，都没关系。无论需要付出什么代价，我们都会一直这样做，而且从一开始就是这样。我们有能力坚持更长时间。”
特朗普还通报了战事进展，宣称美国在伊朗的军事行动进展顺利，已提前取得成果，且远超预期。
他举例说，消灭伊朗军方领导层仅用了“大约一个小时”，而不是最初预期的4周。他还提到，已经击沉10艘舰艇。
特朗普强调，迄今为止已有4名美国军人在战斗中丧生，“为了纪念他们，我们将继续以无比坚定的决心执行这项任务”。
最新消息是美军死亡人数升至6人。
讲话结束后，特朗普未接受记者提问。
罕见未提政权更迭
舆论认为，这场白宫讲话更详细地阐述了对伊朗动武的目标和动机，信息量远超此前发布的两条预先录制的视频和一系列媒体电话采访。
外界还注意到，特朗普在此次讲话中并未将政权更迭列为战争目标之一，也未重申之前“呼吁”伊朗公民“推翻政府”的言论。这与他发动袭击后的最初表态截然不同。
美国国防部长赫格塞思当天早前也表示，军事行动的目标“不是颠覆伊朗政权”，不过伊朗领导层确实改变了。
分析人士认为，特朗普政府可能意识到推翻政权的难度和挑战超出预期。
外界注意到，特朗普至今未提及战争结束后伊朗政局前景、美国认为的权力交接计划是什么。
历史经验表明，仅靠空中力量不太可能对伊朗实现政权更迭。
华盛顿智库昆西研究所联合创始人特里塔·帕尔西表示，特朗普最终可能愿意接受“政权崩溃”或“政权内爆”，而不是政权更迭，因为这更有可能实现，而且还能让特朗普政府摆脱由此产生的不确定性后果。
是否派兵？模棱两可
当天，特朗普还在接受美国媒体采访时称，军事打击的“大浪潮”尚未到来。
美国国务卿鲁比奥同日也发表类似说法：“最猛烈的打击还在后面，下一阶段对伊朗的惩罚力度将比现在更大。”
不过，就是否派遣地面部队，特朗普释放自相矛盾的混乱信息。
一方面暗示如有必要不排除派遣地面部队，一方面又表示认为没有必要对伊朗采取地面军事行动。
关于派兵问题，美国防长赫格塞思当天的回应也是含糊其辞。他说，政府不会公开讨论“我们将要做什么或不做什么”。
当地时间3月2日稍早时候，赫格塞思与美军参谋长联席会议主席凯恩举行联合新闻发布会，通报了美国打击伊朗的情况。
与特朗普所言“需要打多久就打多久”的说法有所不同，赫格塞思称，伊朗不是伊拉克，“不会是无休止的战争”，美国不会陷入战争泥潭。
不过，凯恩表示，军事行动仍处于“早期阶段”，规模在持续扩大，未来几天会有更多战机加入，但他拒绝透露增派兵力的具体规模。
回应国内压力？
外界认为，特朗普政府在周一就对伊朗军事行动密集释放信息，旨在回应国内的质疑、批评和担忧。自挑起战端以来，特朗普政府承受了国内舆论的巨大压力。
国会方面，虽然大多数共和党人公开表示支持特朗普，但民主党人认为总统没有明确的战略，并警告称美国可能因此陷入旷日持久的冲突。
国会在周一启动程序推动“战争权力决议”，试图限制特朗普在未经授权情况下继续或升级对伊军事行动。
社会层面，抗议浪潮已席卷全美，谴责特朗普的非法战争行为。
与此同时，向伊朗开战还在持续撕裂“让美国再次伟大”（MAGA）阵营。
随着冲突不断扩大，能源价格飙升，并出现美军死伤，政府却表示这场战争还将持续下去，不少MAGA支持者被激怒了，认为特朗普背叛了远离战争的承诺。
本文作者：解放日报 廖勤
题图来源：新华社