或许是因深知自身实力同美国海军有着天壤之别，故伊朗海军和革命卫队海军在此轮战事中俨然显得“无所事事”，并未展现出开战前的大规模军演中所表现出的那般“孔武有力”，没能让我们看到“对美军航母打击群展开反击”的一幕。当然，对于海上战力居于弱势的一方来说，避而不战往往也是很正常的选择。毕竟，“存在舰队”虽然难以有效战胜敌方海军，但至少可以在一段时间内起到牵制敌方的作用，特别是让敌方海军舰队因难以放松提防而无法随心所欲地分兵他用。只不过如今看来，伊朗海上战力似乎也并未很好地扮演起“存在舰队”的角色。
冒出浓烟的“莫克兰”号
美国中央司令部官方账号发文称，在美军启动“史诗狂怒”行动后不久，被视为伊朗“国产无人机航母”的“沙希德·巴盖里”号，以及被称为“直升机航母”的“莫克兰”号，就均已被美军所摧毁。从相关卫星照片中也能发现，同多艘被美以联军摧毁的舰艇一样，“莫克兰”号也是在港口码头处于停泊状态下，遭到了精确制导弹药的打击，舰体升起滚滚浓烟。
美国中央司令部宣布已摧毁“沙希德·巴盖里”号
我们知道，“沙希德·巴盖里”号和“莫克兰”号均属“半路出家”的军用舰艇，二者的前身都是民用大型船只，即由货轮和油轮改装而来。前者的改装幅度较大，加装了斜角甲板、滑跃起飞装置和升降机，可搭载并运用一定数量的直升机和固定翼无人舰载机；后者的改装则并不怎么彻底，与其被认为是“直升机航母”，倒不如说更像是一种大型后勤支援舰，只能搭载直升机之类的舰载机，且载机量仅为5~7架。
伊朗改装为“直升机航母”的“莫克兰”号
虽说这种“半路出家”的所谓“航空母舰”，在综合战力方面显得颇为有限，但二者基本已是本土造船工业实力并不强大的伊朗，在力所能及范围内所拿出的“最好的产品”了，故还是受到了不少人的关注，更被一些人寄希望于“可与美军航母掰一掰手腕”。然而事实证明，在海上战力方面，伊朗同美国的差距还是过于明显，别说是将“航母”摆到海上同美军搞对攻了，就连让其在自家军港内不挨炸，伊朗都未能做到。
伊朗改装为“无人机航母”的“沙希德·巴盖里”号
要知道，“存在舰队”之所以能够持续迫使对手在相关方向上保持强大的战力，而不敢轻易放松警惕，最大的前提并非是“存在舰队”有多么强，而是“存在舰队”至少要先做到能够“有效地存在”，这样才能让自身起到牵制敌方力量的作用。当对于当下的伊朗来说，在制空权和制海权基本均为0的情况下，水面舰艇部队别说是出海作战了，就连停在自家军港内都“难逃一死”，也难怪“航母对决”的一幕压根就没能上演。
伊朗自行建造的潜艇
不过，这是否意味着伊朗海军就只能“无所事事地看着自家舰艇被一艘接一艘地炸沉”吗？倒也未必。从遂行防御作战、至少是遏止美军舰艇于未来接近伊朗领海的角度出发来想，伊朗海军现有剩余力量恐仍有遂行防御反击的机会和能量，那就是以手中的潜艇实施布雷。当下看来，伊朗海军现役3艘俄制“基洛”级常规潜艇，但它们的艇况被认为较差，已鲜少出海活动。相比之下，数量达20艘以上的伊朗国产“征服者”级微型潜艇，以及那艘600吨级的伊朗国产“法塔赫”级常规潜艇，则仍具备一定的出海作战能力。
伊朗海军的微型潜艇
诚然，此类微型和小型潜艇的航程，基本摸不到距离伊朗领海数百公里之邀的美军航母打击群，但在伊朗领海及其周边一定范围内的水域执行隐匿布雷，尤其是阻断未来可能出现的“美军两栖登陆舰艇的靠近”，还是有一定希望和可能的。毕竟，特朗普政府此前曾宣称，将对伊朗动用海军陆战队，这被认为是“美国可能对伊朗采取地面行动”的一大信号。而若要开启地面行动，途径只有2个，即要么是空运，要么就是海运和两栖登陆。若是能尽可能地掐断海上通道，那伊朗所面临的陆地威胁程度即可减轻几分。
水雷或可起到一定的作用
所以说，尽管布设水雷属于典型的防御手段，但却仍可被视为是某种“积极防御”，甚至是建立在防御作战大背景下的某种反击。既然水面舰艇指望不上，那伊朗或就该考虑动用潜艇了。
