2月28日美国和以色列联手对伊朗发动打击，伊朗最高领袖哈梅内伊在德黑兰的袭击中身亡。伊朗官方很快确认这个消息，还宣布全国哀悼四十天。美方本来想快速解决战斗，可伊朗马上组织反击，向地区内的美军设施和以色列目标发射导弹和无人机。
伊朗的反击让事情没按计划走，导弹打到海湾多个国家附近，甚至波及美军基地。特朗普在社交平台上说行动会持续下去，以清除威胁。但实际情况是，美军后勤开始吃紧，专家提到储备弹药支撑不了太久。就在双方胶着的时候，英国和黎巴嫩真主党先后卷进来，战局一下变成美国、以色列、英国对伊朗和黎巴嫩的3打2。
英国的动作来得挺突然，3月1日首相斯塔默公开声明，同意美国使用英国军事基地对伊朗导弹设施进行防御性打击。他给出的理由是保护中东地区英国公民和基地安全，还说这符合国际法，不会直接派兵进攻。英国国防部门提到，伊朗之前袭击靠近巴林的英军地点，距离很近。声明刚出没多久，塞浦路斯南部的阿克罗蒂里基地就传来爆炸声，英国方面正在评估损失。
黎巴嫩真主党这边也动手了，就在英国表态后不久，黎巴嫩方向向以色列北部发射火箭弹。以色列防空系统拦住一部分，但还是拉响警报。3月2日以色列国防军对黎巴嫩南部和贝鲁特南部郊区实施空袭，导致当地多人伤亡。真主党声明这是对哈梅内伊遇难和以色列行为的回应。黎以矛盾积压多年，这次直接把冲突拉到地中海东岸。
这样一来，原本美以对伊朗的对抗，就扩展成三方对两方的格局。英国虽然只提供基地支持，可实际参与度已经不低。黎巴嫩真主党作为抵抗力量的重要部分，呼应伊朗的行动，让战火外溢风险明显加大。地区国家现在都在观察，海湾产油设施的防护级别都提高了。
但以色列总理内塔尼亚胡和沙特王储穆罕默德本萨勒曼反复劝说，才让特朗普下定决心。报道特别提到，沙特王储过去一个月多次私下联系特朗普，强调现在不动手，以后伊朗会更难对付。
这个爆料一出来，马上引发热议。因为2023年在中国斡旋下，沙特和伊朗在北京签署协议，恢复了外交关系。那次和解被看作地区稳定的重要一步。如果沙特真在背后推动军事行动，就等于跟公开和解的姿态对不上号。很多人开始质疑，沙特是不是在外交上玩两面派。
3月2日沙特驻美使馆发言人法哈德纳泽尔在社交平台发声明，明确表示王国一直支持通过外交途径解决和伊朗的分歧。在和特朗普政府的沟通里，从来没有游说采取军事行动。使馆还转发了这个表态，重申沙特重视两国在能源和经贸上的合作，认为和平符合双方利益。
沙特和伊朗2023年的和解，是中国在中东外交的实际成果。那份协议结束了两国多年的对立，推动了经贸合作。如果沙特真像报道所说背地里使劲，就难免让人觉得辜负了斡旋努力。不过沙特官方否认了，强调始终坚持对话路线。两国关系目前还在按和解后的轨道走，没有因为这件事出现公开破裂。
伊朗警告任何允许美军使用基地的国家都会成为目标，英国设施已经感受到压力。以色列北部边境警报不断，黎巴嫩民众生活本就困难，现在空袭让情况更糟。特朗普说美方能打几周，但军事分析显示补给是个大问题。
中国在这件事上的立场一直很清楚，主张各方坐下来谈，通过协商解决争端，反对单边军事行动。2023年的斡旋成果也说明，外交途径是可行的。沙特否认游说后，地区国家继续关注它的平衡策略。
目前看，3打2的格局让冲突范围扩大。黎巴嫩经济脆弱，战火雪上加霜。英国想控制风险，但伊朗的反制已经指向提供支持的一方。沙特保持否认，强调外交优先。整个局势还在发展，各方博弈没有停下来。
