在美以对伊朗发动袭击后，伊朗的报复行动也是紧跟其后，3月1号晚间，以色列遭到了伊朗猛烈的无人机、导弹打击，多个目标被击中，而美军在中东遇袭的基地数量也增加到了27座。随着伊朗报复行动越强烈，美国国内对特朗普不满的声音也越来越大，华盛顿、纽约等地都出现了持续性示威活动，特朗普更是被催下台，参与示威的民众直言特朗普连美国的利益都不在乎，只是给“以色列的利益”服务。
不仅如此，就连美国国会也在推动一项关于战争权力的法案进行表决，主要目的就是限制总统的动武权限。同时，美国国会议员还发出警告，称对伊朗的军事行动可能违宪，且会将美国拖入另一场在中东的长期战争。另据一份最新民调显示，在美国共和党内部，有55%的受访者表示赞成特朗普这次针对伊朗的行动，同时也有42%的该党受访者认为，如果军事行动导致美军士兵伤亡，他们将不太可能继续予以支持。
一边是特朗普被催下台，一边又是美国国会推动投票表决限制总统动武，这背后释放了什么信号？对中东局势又将产生哪些影响？
民意撕裂摆上台面：反战声浪压顶，特朗普执政根基被动摇
美以联手对伊朗发动突袭之后，伊朗的报复没半点含糊，3月1号晚上，一大批无人机和导弹直接朝着以色列本土飞去，好几个核心目标都被打中，美军在中东的基地也没能幸免，遭袭的数量一下子就涨到了27座。
原本只是双方的精准对打，眨眼间就朝着全面对抗的方向走了，战火越烧越旺。
而这边中东的仗打得热闹，美国国内的老百姓却坐不住了，华盛顿、纽约这些大城市，接连好几天都有大规模的示威游行，街上全是举着标语的民众，喊得最响的就是让特朗普赶紧下台。
其实老百姓心里跟明镜似的，这场仗跟美国半毛钱关系都没有，特朗普一门心思围着以色列转，一门心思帮着以色列出头，把美国士兵的安危、国内的安稳全都抛到了脑后。
大家早就受够了战争，之前阿富汗、伊拉克两场仗打了几十年，耗光了美国的国力，也让无数美国家庭失去了亲人，现在没人愿意再为了别的国家，让自己的孩子去中东送命。所以这次的示威根本不是一时兴起，是大家积压了很久的厌战情绪彻底爆发了。
更能说明问题的是共和党内部的那份民调，表面上看，55%的人支持特朗普这次对伊朗的行动，42%的人持观望态度，好像特朗普还能稳住自己的基本盘。
但实际上，这背后的裂痕已经很明显了。那55%的支持者，大多也就是嘴上说说支持，真要是动真格的，未必愿意买单；而那42%的人说得很直接，只要美军出现伤亡，他们就立马不支持了。
现在伊朗的报复已经实实在在落在了美军基地上，伤亡消息慢慢传出来，这42%的中间派随时都可能倒向反战的一边。
到那时候，特朗普连自己党内的支持者都留不住，执政的底子也就彻底不稳了。
过去他一直靠强硬的外交手段拉选票，可这次他明显踩过了线，忽视了美国民众最真实的想法，这种情况下，他的执政根基只会越来越动摇。
国会抢收战争权力：三权制衡激活，总统动武再无自由空间
就在民众上街逼特朗普下台的同时，美国国会也没闲着，赶紧推动了一项限制总统战争权力的法案，准备进行表决。
这一手可以说直接按住了特朗普想继续军事冒险的念头，也让美国一直挂在嘴边的三权分立，在中东战火的压力下，总算真正发挥作用了。
按照美国宪法的规定，宣战权本来就属于国会，1973年出台的战争权力法案更是说得明明白白，总统只有在美國遭到突然袭击、情况紧急的时候，才能不经过国会授权，采取有限的军事行动。
可特朗普这次对伊朗动手，完全绕开了国会，既没有明确的威胁依据，也没走任何法定程序，在国会议员眼里，这就是明晃晃的违宪。
而且国会里反对的声音，不只是民主党在喊，不少共和党议员也站了出来。
这些人心里很清楚，党派之争是小事，要是真把美国拖进一场没有尽头的中东战争，那才是大事。
议员们的警告也很实在，再继续对伊朗动武，只会重蹈伊拉克战争的覆辙——耗掉大量的军费，牺牲无数士兵的生命，到最后什么好处都捞不到，反而会让美国陷入更深的困境。
国会推动这项法案表决，不只是针对这一次对伊朗的行动，更重要的是想把特朗普失控的权力拉回来。往后，特朗普再想随便对别的国家开战，必须先过国会这一关，不能再凭着自己的性子一意孤行。
别看特朗普现在还在嘴硬，说要继续采取行动、不惜一切代价，但国会的态度已经很明确了，不会给他扩大战争的机会。就算最后特朗普否决了这项法案，国会的举动也能形成强大的政治压力，让他不敢再轻易加码。
这其实就是美国政治体系在自我纠错，也是在给特朗普的军事冒险踩刹车，往后总统想独断专行发动战争，可没那么容易了。
内耗倒逼中东转向：美强硬难以为继，地区局势走向新平衡
美国国内一边是民众示威逼宫，一边是国会收紧权力，这种自顾不暇的内耗，传到中东之后，直接改变了美伊对抗的节奏，也让整个中东局势，从全面战争的边缘慢慢拉了回来，朝着新的平衡状态发展。
特朗普一开始的算盘打得很精，想靠着美以联手的强势打击，快速压垮伊朗，甚至搞垮伊朗政权，从而掌控整个中东。
可他没料到，国内的麻烦会这么快找上门来，让他的强硬策略根本推行不下去。
伊朗那边看得也很清楚，美国现在根本不敢轻易派出地面部队，也不敢无限制扩大军事行动——毕竟国内的反战情绪摆在这里，国会又盯着，特朗普没那么大的底气。所以伊朗的报复才会一轮接着一轮，态度越来越强硬，根本没有妥协的意思。
而美军在中东的部署，也彻底陷入了被动，27座基地遭袭之后，美军不得不分散兵力去防守，原本计划集中力量打击伊朗的想法，彻底泡汤了。
除此之外，美军还要分心应对胡塞武装、黎巴嫩真主党这些亲伊朗的势力，等于陷入了四面受敌的境地。
更关键的是，美国在中东的那些盟友，现在也开始动摇了。他们看着美国内部分裂、政策摇摆不定，心里也打了退堂鼓，没人愿意再死心塌地跟着美国冒险，都开始为自己留后路。
这也意味着，美国在中东的霸权影响力，因为这次的内耗，出现了明显的松动。
这场冲突也让全世界看明白了，就算美国是超级大国，也不能无视国内的民意和政治规则，想打谁就打谁。
而中东的那些抵抗势力，也会借着美国内耗的机会，争取到更多的话语权。
从长远来看，美国很难再在中东采取大规模的军事行动，只能在精准打击和外交施压之间来回周旋。
而伊朗会一直保持强硬姿态，用有限的报复守住自己的底线，双方最后大概率会在互相拉扯中，走向停火谈判。
这场由美国挑起的危机，最后因为美国自身的内耗，没能扩大成全面战争，也给中东局势定下了新的调子——美国一家独大、随意拿捏地区国家的时代，正在慢慢过去，多方制衡、用谈判解决争端的新格局，正在慢慢形成。
信息来源：
新华网
