当地时间3月1日，美国总统特朗普在社交媒体发布电话讲话，公开喊话伊朗伊斯兰革命卫队成员和伊朗军人“放下武器，否则将面临死亡”。他随后表示，美军对伊朗的军事行动将持续，直到“所有目标达成”。
当地时间2月28日，美国和以色列对伊朗首都德黑兰发动了大规模空袭。伊朗官方1日证实，最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡，同时丧生的还有多名高级军政官员。以色列方面随后宣布，已打死40名伊朗军事指挥官，伊朗政权的“国防领导层已被消灭”。美国总统特朗普在接受采访时则称，美军行动已打死48名伊朗领导层人物。
从战场实际情况来看，伊朗的报复行动并未因最高领袖遇害而减弱。在遭到袭击约一个半小时后，伊朗伊斯兰革命卫队发动了代号“诚实的承诺4”的报复行动。从2月28日到3月1日，伊朗连续发动多轮导弹和无人机袭击，目标不仅包括以色列本土，还涵盖了美国在中东地区的多个军事基地。例如，巴林的美军第五舰队总部、阿联酋的阿布扎比、卡塔尔的美军基地都遭到打击。
伊朗方面还高调宣布，有四枚弹道导弹击中了美国的“林肯”号航母。虽然美军否认航母被击中，但这次袭击本身已经表明，伊朗具备对美国海军核心资产构成威胁的能力。
一是防空拦截导弹。伊朗在报复行动中发射了大量导弹和无人机，美军及其盟友需要动用“萨德”“爱国者”等防空系统进行拦截。这些拦截弹药的消耗速度远超预期，并且按照目前的消耗速度，库存很快就会见底。二是进攻性武器，美国在打击伊朗的行动中，使用了大量战斧导弹，但这种导弹的生产周期较长，补充速度远跟不上消耗速度。
《华尔街日报》的核心关切点在于：如果这些弹药都消耗在了中东战场上，未来一旦与中国发生冲突，美军将拿什么来应对？紧接着，英国《金融时报》也指出，防御性弹药供应有限，不仅会影响对伊朗的军事行动，还可能冲击美国在其他潜在冲突方向的作战准备。
实际上，美国媒体对弹药短缺的担忧，反映了美国战略界的一个深层焦虑：中东这个“泥潭”，正在消耗美国用于应对主要战略对手的资源。无论是防空拦截导弹还是战斧巡航导弹，都是美军在西太平洋地区应对潜在冲突的核心装备。如果这些弹药在中东战场上消耗殆尽，而军工产能又无法及时补充，美国在东亚地区的威慑力将不可避免地受到影响。
至于美国媒体的担忧是否会成为现实，取决于三个变量：伊朗的报复行动会持续多久、消耗多少弹药；美国军工产能能否加速扩张；以及中东局势是否会进一步升级。总之，从目前的情况来看，伊朗方面表示要“誓死复仇”，美国的弹药库存却在快速下降，这种此消彼长的态势如果持续下去，美军的战略困境将越来越明显。
