3月3日,面对美国联合以色列对伊朗发动的袭击,伊朗这边的反击仍在持续当中。当日,伊朗伊斯兰革命卫队宣布,其海军部队已经向美军发动了第14轮攻势,期间有20架攻击无人机和三枚弹道导弹袭向并击中美军谢赫伊萨空军基地。伊朗方面称,袭击开始之后,他们“完全摧毁”了该基地的主指挥楼,且让该基地的燃料储存设施“陷入火海”。
截至目前,伊朗方面所公布的数字是声称,在反击的当天就已经造成了650名美军伤亡,但这一数字也深受质疑。而美军那边所公布的数字,是声称截止到3月2日下午,总共也只有6名美军士兵在对伊行动中身亡,
同时,伊朗伊斯兰革命卫队的发言人还对外宣布,他们的反击行动不只是将导弹射向美军基地,更是还瞄向了美军集结在中东的航母打击群。该发言人称,伊朗伊斯兰革命卫队曾向美军“林肯”号航母发射了4枚巡航导弹,最终将其逼退,该航母随后向印度洋方向“逃窜”。
从这样看来,不管双方所公布的数据和战况到底谁的属实,谁的又含水分,但此次的美伊冲突的强度、烈度是相当罕见的。
而就在美以与伊朗方面陷入鏖战的之际,3月2日北约秘书长对媒体表示,公开声称:“北约不会参与与美国和以色列针对伊朗的军事行动,北约目前“没有任何计划”卷入”。
北约秘书长的表态,也就意味着北约全部32个成员国当中,目前除了美国之外,剩余的31个国家都拒绝参战。值得一提的是,作为美国的铁杆盟友,英国这边也罕见没有跟随着美国行动,英国首相斯塔默在3月2日下午更是表示“英国不会参与美国和以色列对伊朗的进攻打击”。不仅如此,他还对特朗普试图“用空袭颠覆伊朗政权”的意图表示强烈质疑。
其实,北约拒绝参与美以对伊朗的军事行动,实际上是有很深层次的战略考量。
因为,北约的宗旨是成员国之间的集体防御。而现在的情况,是美国在打人家伊朗,无论从哪个角度看,北约的成员国都没有因此受到威胁。更重要的是,北约秘书长吕特也直接说了,伊朗和波斯湾地区都在北约的领土范围之外,所以根据北约的宪章,北约方面根本就没有理由参加此类的对外军事行动。
还有就是,中东地区本身就是一个火药桶,一旦北约作为一个整体参战,极易将美国、以色列与伊朗之间的冲突,彻底升级成整个西方军事联盟和伊朗,甚至是整个中东地区的大规模冲突。一旦这个火药桶被点燃,后果不堪设想。所以对于现在的北约来说,绝不能因为个别成员国的鲁莽军事行动,从而被拖入大规模战争泥潭。
此外,现在北约的欧洲成员国优先考虑的是什么?考虑的是自身的经济和能源利益。在单边主义和保护主义不断抬头的现状下,欧洲现在最想要的是好好发展对外经济合作,经济与民生已成为欧洲的“优先事项”。在这种情况下,欧洲方面根本没有精力更没有想法参与到美以对伊朗的军事行动,说白了就是不愿意拿自身的利益为个别盟友的莽撞买单。
尽管如此,伊朗在面对美国联合以色列的军事打击时,目前也是付出了极为惨痛的代价,毕竟实力摆在那里。当然,伊朗这边还没有“认怂”,而美国和以色列现在同样尚未从地面下场。也就是说,这场冲突现在看来还有非常大的升级空间,不排除美以与伊朗之间将会爆发更加激烈的互相打击。
值得一提的是,就在中东局势不断朝着更激烈演变之际,伊朗这边已经打通了中方的电话。3月2日,伊朗外长阿拉格齐与中方外长王毅通话中,直接向中方表明美国对伊朗的军事行动已经违反了所有国际法,踩踏的伊朗的红线。因此,伊朗别无选择,必须全力自卫。
伊朗方面直接向中方通报了地区局势的最新情况,目的可能是希望大国斡旋,甚至为伊朗接下来与美方之间的谈判背书。因为伊朗在通报中也主动说了,伊方是在别无选择之下进行的全力自卫,也就是说伊朗不想打,但敌人来了伊朗也得必须反击。而中方作为联合国五常之一,伊朗方面的确是希望中方能够在这次冲突中发挥作用,比如推动局势降温等等。
对此,中方这边又是怎么回应的呢?在与伊朗外长的通话中,王毅外长已表示称“中方已敦促美国、以色列立即停止军事行动,避免紧张事态进一步升级,防止战事扩大蔓延至整个中东地区”。从这也可以看出,面对中东愈演愈烈的局势,中方这边也已经喊话了美国,足以证明中方作为世界性大国的负责任。
实际上在3月1日,王毅外长在同俄罗斯外长拉夫罗夫的一次通话中,就明确对美国和以色列在伊美谈判进程中,突然对俄伊朗发动袭击的行为表示“不可接受”,而美国和以色列公然击杀一个主权国家领导人“也不可接受”。当时,王毅外长也给出了中方的立场,分别是这三大关键点:一是希望各方立即停止军事行动,避免局势发展到不可收拾的地步。二是敦促当事方尽快重返对话谈判轨道。三是共同反对单边行径。
而王毅外长在表明立场中所提到的单边行径,到底指的是哪个国家的行为,似乎也不言而喻。
从以上的内容总结起来,我们可以清晰感觉到伊朗在面对美以的军事行动时,其实施的反击虽然惨烈,但是伊朗通过外交渠道主动向中方通报情况,甚至有意寻求大国斡旋的举动,也意味着伊朗在实力不对等的背景下,德兰黑目前也在极力避免局势彻底失控。
更重要的是北约其他31个国家集体拒绝参战,以及英国队美国“空袭取代政权”策略的质疑,也恰恰说明了美国传统盟友体系已然松动。像欧洲那些美国的传统盟友,现在已经开始越来越重视自身的利益优先,不愿意再为美国冲锋。
这一战,虽然眼下美国在对伊朗的军事行动中,还是具有很大的优势,也拿到了一定的战果。但也正因为这一战,也彻底暴露了当初那种美国一声令下、盟友就集体冲上去的时代,已经结束了。