美国记者梅根·凯利表示，她认为在唐纳德·特朗普最近对伊朗的攻击中死亡的美国士兵，是“为伊朗或以色列”而牺牲的。凯利在谈到此次袭击中死亡的美国士兵时说，此次任务似乎没有明确的目标。她说，“那些执行这项任务的男兵和女兵们……他们究竟为什么要这么做？而且还要冒着生命危险……到底是为了谁呢？”
凯利承认，关于“狂怒史诗行动”的早期民调存在分歧，而她倾向于反对这些攻击。她说，“我个人的看法是，任何人都不应为某个外国而牺牲生命。我认为那4名军人并非为美国而牺牲的。我认为他们是为伊朗或者为以色列而牺牲的。”
她发表此番言论之前，美国国务卿鲁比奥已经表示，针对伊朗的先发制人的打击行动是在得知以色列即将发动攻击之后才实施的——而美国在该地区的部队也面临着即将遭到报复的紧迫威胁。
凯利表示，这场战争是由保守派的影响力人物和捐赠者主导的，这些人包括美国主持人马克·莱文、本·沙皮罗以及参议员林赛·格雷厄姆等。她说，“我们政府的工作不是为了伊朗或以色列着想。而是为了我们自己。而在我看来，这感觉非常像是以色列的战争。”
凯利试图揣摩特朗普采取这一行动对抗伊朗政府时的心理。她说，“我相信特朗普不想让我们陷入另一场‘无休止的战争’，我相信他不会心甘情愿地陷入泥潭……在他的心里，他认为他可以做到这一点。”她强调了特朗普在这场战争将持续多久这个问题上的态度的“模棱两可”，特朗普一方面表示是4周，但又表示愿意持续更长时间。凯利说，“政权更迭的战争以及推翻另一个国家的领导人这种行为同样充满了危险。我为特朗普家族祈祷。我不希望他们遭遇任何不幸，而我们的这种行为恰恰加大了这种不幸发生的可能性。”
鲁比奥在美国国会山发表了上述言论，他向一小群国会领导人简要介绍了美以联合攻势。他说道，“确实存在一种迫在眉睫的威胁。这种威胁就是，我们知道如果伊朗遭到攻击，而且我们认为他们肯定会遭到攻击，那么他们就会立刻对我们发动攻击，而我们不会坐以待毙，而是会先做出回应。”
鲁比奥说，美国战争部确定，在以色列发动攻击后采取防御姿态只会让美国遭受更多伤亡。到目前为止，已经有5名美国士兵在战斗中死亡。他说，“我们以防御为目的采取了先发制人的行动，以防止他们造成更大的破坏。”
鲁比奥的这番言论激怒了美国民主党和共和党人士。美国国会议员华金·卡斯特罗在社交平台上回应道，“鲁比奥国务卿的言论表明，以色列通过坚持攻击伊朗，将美国部队置于危险之中。而美国政府是同谋——加入了他们的战争，而不是劝阻他们。”保守派评论员马特·沃尔什写道，“所以他直接告诉我们，我们与伊朗开战是因为以色列迫使我们出手。这基本上是他所能说的最糟糕的话了。”
鲁比奥解释道，“如果我们当时没有那样做，那么在国会山就会有人就此事进行调查，追问我们为什么事先没能预知这一情况会发生，以及为什么没有采取先发制人的措施来避免更多的伤亡和更多的生命损失。”鲁比奥称，伊朗已经预先部署了导弹并处于高度戒备状态。他说道，“在对领导层据点发动最初攻击的一个小时内，南方和北方的导弹部队实际上已经被激活准备发射。事实上，那些导弹已经预先部署好了。”
旨在限制总统单方面下令发动空袭权力的战争权力决议案——已经在美国众议院和参议院起草。然而，尽管得到了民主党人的大力支持和一些共和党人的支持，由共和党控制的美国国会尚未通过这些决议案。鲁比奥说，虽然美国国会拥有进行战争权力投票的权利，但这已经“发生了很多次”，而且都没有成功。
鲁比奥表示，即便该法案得以通过，它也可能会面临法律上的麻烦，因为此前无论是共和党还是民主党执政的总统团队都从未宣称战争权力决议是符合美国宪法的。他说，“我们百分之百地遵守了法律，并且我们将继续遵守法律。”
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
