近三天时间里，中东地区战事持续不断。伊朗与美国、以色列之间呈现出激烈对抗的态势。这时美国方面有人产生疑惑：中国为何还没有发声、还没有采取行动？这个问题是比较引人关注的。在硝烟弥漫的时刻，众人都将目光聚焦于中国，仿佛中国不依照美国的节奏行事就不行一般。但是中国有着自身的考量，并非所有事情都要去掺和进去。
美国国内不仅民众表现出着急的状态，战略界的专家学者也处于不安的状况之中。例如卡内基国际和平研究院的副总裁专门撰写文章进行分析，声称中国并没有像美国帮助伊朗、委内瑞拉那样参与其中。还有前美国驻华大使直接进行甩锅行为，说中国是靠不住的。但是深入地进行观察，中国的态度实际上一直是非常明确的，不是害怕事情，也不是胆子小，而是头脑冷静、战略算计清晰，没有必要采用美国的那一套做法。
老美总是喜欢用自己的标准来审视中国。老美认为中国对谁好就应该如同美国那样签订盟约、派遣航母、干预一切事务。而中国自始至终都没有规划与谁生死与共。东亚是中国的家门口，核心利益所在之处是台海、东北亚等地方。中国与海湾、中东地区的关系，一直秉持多元化和实用主义的路线，简单来说就是互不干扰，好好相处就行，不会采取一边倒去寻求靠山的做法。美国不适应中国所拥有的自身规则，还喜欢用失败来解读中国没有前途，还真有那么一点自我中心的姿态。
实际上这篇文章表述较为简单。有一种与美国完全不同的对外方式正在全球发展。美国一直对自己的盟友加以爱护：为盟友付出流血的代价，动不动就派遣军队去进行军事干涉。而中国在遇到这种情况的时候，却懂得保持距离、静静地进行观察。这使得美国的整套说法都出现了混乱。难怪文章刚发布出来，没有多长时间被下架了，推测是太不符合所谓山巅之城的那种情绪了。
特朗普政府当下最为频繁提及的便是我们正在取得胜利。要是有人存在哪怕极微小程度的怀疑，那便是没有给予他鼓舞。在伊朗相关事宜上，中国并非如部分言论所描述的那般被打得毫无防备。相反美国很多人，因担忧自身的办法不奏效，开始进行情绪化的操作。总是一心想着借助胜利来进行刺激，害怕国内舆论一旦冷却支持率会大幅下降。智库尚且能够进行相对谦虚的推演，而白宫的很多政客，只是一味地拼尽全积极保住票数，却因理由不充分而站不住脚。
你若仔细去琢磨，在美国这种懂得权衡的声音是比较少见的。没有人愿意被提醒冲动地做出决策会出现问题。可是如果美国真的认为打击伊朗、委内瑞拉能够把中国打疼，那就是自己欺骗自己。错误的判断多了，冲突就容易失去底线，会把全世界都推向灰色地带。
与老美喜爱凑热闹的特点不同，中国更为看重持久的定力。真正将家底盘活，才是稳妥可靠的。就拿外交部王毅最近反复进行劝和促谈，督促中东地区不要让冲突蔓延扩散这件事来说，这难道不也是大国所具备的风度？中国在与海湾国家进行交往的时候，不是拉一方来打压另一方，更像是给各个方面进行松绑、铺设道路。实际上这一点美国是做不到的，实话实说，只有不进行介入，说话才会有足够的分量。
美国想要长期维持中东伊拉克那样的模式，从目前的情况来看是很危险的。现代战争的成本比较高，而且国际方面的压力也比较大，不可能真正去进行长达十年或者八年的战争。回过头来看看，最后究竟谁赢得了某些东西，又输掉了某些东西？或许等到硝烟消散之后，大家能够冷静地去计算账目，那么最让人感到意外的赢家，不一定就是很多在舞台上呼喊得最为响亮的角色。
你可以思考一下，在未来中国是应该保持自身的发展节奏，还是应该像美国那样到处去进行干扰行动？请阐述一下你的看法。
