2月28日美以联手空袭伊朗,5天时间战火席卷整个中东,美英盟友反目,多国谴责,平民流离失所,甚至连全球经济都要被波及。
这场战火到底怎么来的,为何会愈演愈烈,背后还有多少不为人知的博弈?
一声空袭,中东“火药桶”彻底炸了
很多人可能还没反应过来,这场中东大规模冲突始于2026年2月28日的一场无端空袭,美国和以色列联手对伊朗发动了“压倒性、前所未有的”军事打击,这也是近年来中东地区最猛烈的跨境军事行动之一。
截至3月4日这场打击已经进入第5天,美军发动了超过1700次打击,以军更是向伊朗投掷了超4000枚炸弹,摧毁了300个伊朗导弹发射装置和17艘伊朗舰船,包括一艘最具作战能力的潜艇,美方甚至宣称“已基本摧毁伊朗军事能力”。
美以和伊朗的正面交锋,就像一颗石子投入中东的“火药桶”,战火很快蔓延到周边多个国家,甚至影响到全球。
美国驻迪拜、沙特的大使馆遭到无人机袭击,安全形势急剧恶化,美国国务院连发6条撤离令,限制驻中东多国的非必要政府人员撤离。
同时美国国内多个主要城市爆发大规模游行,民众走上街头,抗议政府对伊朗发动军事打击,反对战争。
更值得警惕的是,这场冲突还直接威胁到全球经济,联合国秘书长古特雷斯早就发出警示,海湾地区的能源基础设施遭到持续袭击。
而全球经济目前仍高度依赖化石燃料,尤其是霍尔木兹海峡,全球五分之一的海运石油都需要从这里通过,伊朗伊斯兰革命卫队曾宣布禁止任何船只都不能通过该海峡。
多国表态对立,谴责与博弈并存
战火越烧越旺,多个国家和国际组织纷纷站出来,指责美以的侵略行为违反国际法、侵犯伊朗主权。
土耳其、古巴、西班牙、法国、挪威、南非等多国,以及巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党等组织,也纷纷发声谴责。
还有一部分国家保持中立与克制,最具代表性的就是联合国和英国,联合国秘书长古特雷斯高度关切中东局势升级,谴责最新事态发展,呼吁各方立即停止敌对行动。
英国则明确表态,不会参与美国和以色列对伊朗的进攻性打击,英国不相信“从空中变更政权”,做出任何决策都要确保有合法依据,还要吸取伊拉克战争的教训,不能重蹈覆辙。
而美方的立场则异常强硬,总统特朗普在接受采访时否认自己被以色列“拖入战争”,声称美方打击伊朗是“先发制人”,还夸大其词地宣称“伊朗几乎所有军事能力已被摧毁”。
同时特朗普对欧洲盟友充满不满,不仅吐槽英国首相斯塔默“没帮上忙”,还威胁要切断与西班牙的贸易往来,强硬的态度也进一步加剧了局势的复杂性。
美英闹掰,查戈斯群岛背后的霸权博弈
在这场冲突中,最让人意外的莫过于美英这对传统盟友的反目,而这一切的导火索,除了英国拒绝参与对伊朗的打击,还有一个关键地点,查戈斯群岛。
这个群岛1965年被割让给英国殖民当局,1966年英国把主岛迪戈加西亚岛租给美国,用来建设空军基地,这个基地是美军远程打击的重要“前哨”,对美军在中东、印度洋地区的军事行动至关重要。
这次美以打击伊朗,特朗普急需使用查戈斯群岛的军事基地,但英国一开始却以国际法为由,坚决阻止美方使用,这让特朗普十分不满。
直到3月1日晚英国首相斯塔默才发表声明同意美国使用该基地,但仅限“特定且有限”的防御目的,这样的态度转变不仅没能满足特朗普的预期,反而让他更加愤怒。
美英这场分歧,看似是一个军事基地的使用问题,实则暴露了西方阵营的裂痕。
美英作为多年的盟友,在地区军事行动中出现如此明显的分歧,不仅会影响两国之间的关系,更可能动摇西方阵营在中东地区的协同立场,给本就混乱的中东局势增添更多不确定性。
战火之下,平民的生存之路有多难?
俄伊双方、联合国都反复强调,必须优先保障平民和民用基础设施的安全,但在这场战火中人道主义危机还是在不断加剧。
央视新闻的报道
平民的生命安全根本无法得到保障,美以的空袭没有区分军事目标和民用设施,伊朗的153个县市遭袭击,德黑兰的甘地医院、米纳卜市小学等民用设施被炸毁。
联合国方面表示当前地区人道行动已陷入困境,救援物资无法送达需要的人手中,平民的基本生活得不到保障,而国际人道法不容谈判,平民和援助人员的安全必须得到绝对保护,但这些呼吁在战火面前显得十分无力。
面对如此严峻的局势,伊朗方面也在努力维持国内秩序,胜出自己本愿通过谈判解决分歧,也明确承诺不发展核武器,但美以的无端侵略迫使伊朗进入“存亡之战”,伊朗武装部队和人民将全力以赴反击。
这场中东冲突从来都不是简单的“军事打击与反击”,背后是大国博弈、盟友裂痕、能源争夺,而最无辜的,就是那些被战火裹挟的平民。
美以的无端空袭是这场冲突的根源,违反了国际法和国际关系基本准则,不仅摧毁了伊朗的军事设施,更击碎了无数平民的家园。
伊朗的反击是被迫的自卫,却也让战火进一步蔓延,美英的反目暴露了西方阵营的矛盾,而多国的谴责、联合国的呼吁,能否推动局势降温目前还是未知数。
北青网的报道
截至3月4日美以的打击还在持续,伊朗的反击也没有停止,战火还在不断外溢,全球经济面临冲击,人道主义危机日益加剧。