美国跟伊朗打起来之后，外界始终不明白一个问题，那就是两国明明之前谈得好好的，为何特朗普突然就动手了呢？彻底激怒伊朗，对美国有什么好处？现在，这个问题终于有了答案。
据观察者网报道，3月2日，在向国内解释美军行动的时候，美国国务卿鲁比奥一不小心说出了实话，原来这场针对伊朗的军事打击，特朗普一直被牵着鼻子走。
鲁比奥对外声称，美国之所以对伊朗发动军事打击，是因为以色列要动手袭击伊朗，特朗普政府认为，届时美国也将成为伊朗的报复对象，所以决定“先发制人”。
这也能解释，为什么前一天还在纠结，要不要“先小打”的特朗普，突然一上来就把伊朗的最高领袖给炸死了，让局势完全没有了回旋的余地，摊上以色列这个盟友，美国算是倒了八辈子霉。
内塔尼亚胡这边的逻辑很简单，就是要让美国二选一，要么配合以色列把事情做绝，要么美以就当场说拜拜，特朗普没得选，失去以色列，美国的中东战略就丧失了核心支柱。
同时，特朗普政府恐怕也抱有侥幸心理，觉得之前伊朗面对美国的打击，所采取的报复十分克制，认为德黑兰不一定敢真的翻脸，毕竟伊朗总统佩泽希齐扬还指望缓和美伊关系呢。
结果，美以炸死哈梅内伊这件事，无疑突破了伊朗能忍让的底线，幸存下来的佩泽希齐扬，此刻更没了其他选择，只有复仇。
毕竟，因经济问题引发骚乱之后，伊朗人说不定还会埋怨哈梅内伊领导不善，但他要是死在美以的炮火之下，那就是绝对的英雄，此刻德黑兰若是对美国做出任何妥协，都无法向国内交代。
而美国这回也玩脱了，明明能靠谈判解决问题，却引爆了一场看不到头的战事，鲁比奥突然“说漏嘴”，显然是想把责任都甩给以色列，来为特朗普找补。
但问题是，美国既然已经做出了选择，自然也得维护美以关系，而且按他这么一说，特朗普反而遭到了更多质疑，作为美国总统，不考虑本国利益，为了讨好盟友发动战争，美国国内更接受不了。
所以第二天，鲁比奥就改口了，这回他又上了个“补丁”，称特朗普是在判定美伊谈判不会奏效后，才决定打击伊朗的，而非受到以色列的行动计划影响。
这下子，又出现新的问题了。
美国宪法规定，除非是本土或者武装部队遭到了袭击，否则美国总统是没有权力私自发动战争的，必须经过美国国会的批准。
所以，特朗普之前一直声称，是伊朗要先对美军动手，自己才“先发制人”，但按鲁比奥的说法，美方分明是因为谈判破裂，所以才决定主动攻击，并非所谓的“反击”。
这也应了那句话，为了弥补一个谎言，往往需要撒下更多的谎言，特朗普政府现在就是这么个状态，连高层之间都无法统一口径。
如今，美国国会已经准备通过投票，限制特朗普的战争权力了，但对方挑起的事端，可不只是发几条推文就能解决的。
