3月3日，伊朗革命卫队发布“真实承诺4”最新战报，称两天内至少发动了14轮导弹和无人机打击，打击范围包括科威特、巴林、阿联酋等国超过20个美军基地，前两天美军伤亡人数达到650人，单是巴林基地就造成160名美军受伤。
美方很快予以否认，称是“谣言”，公布的数字是6死、8伤，还有轻伤和震荡，同时指出“巴林基地无人伤亡”。双方数据相差很大引起争议，外界认为战时撤离不明显、独立核证难，信息战维度明显。
航母的动向也很明显，伊朗称发射了四枚巡航导弹并对美航母“林肯号”造成破坏，但是是否击中还未确定；流传的照片中可以看到林肯号紧急转向离开伊朗近海，驶向印度洋东岸。美国方面坚持称“未被击中”，但是没有公开航母的位置以及行动细节，留下“战术机动还是避险”的空白。
伊朗可能会用到更精确甚至高超音速的武器，如果航母长时间停留在近海，那么航母的风险就会增加；一旦航母离开作战区域，波斯湾的制空权和制海权就会出现真空状态，伊朗处于主动地位，美国的威慑力降低，后续任务的安全性也会降低。
霍尔木兹海峡方面，革命卫队总司令高级顾问贾巴里3月3日表示：海峡已经封锁，任何过往船只都会被攻击，不让一滴石油从波斯湾出去，油价可能会突破200美元。这是针对美国轰炸行动所做出的强硬回应。
彭博社称“中国要求伊朗不要封锁海峡”，因为中国是世界上最大的石油进口国之一，一半以上的原油都要经过霍尔木兹海峡运输。而且中国与伊朗有特殊的合作关系，所以中国能影响伊朗，从而渲染出“中国为了能源安全迫使伊朗开放航线”的氛围。把中国描绘成一个干涉他国利益的强权，同时又给市场一个“有望畅通”的信号来稳定油价和通货膨胀。
中方当天回应称，霍尔木兹海峡是重要的国际能源贸易通道，维护航道的安全畅通符合全人类的共同利益；一直敦促有关各方立即停止军事行动、防止局势升级，并通过对话协商解决问题。强调的是保护能源安全、劝和促谈、尊重主权和安全关切，并不是对伊朗进行“施压”。
中国同时表示，伊朗为主权国家，是否被封锁取决于伊朗的安全自主判断，中国不采取施压、制裁、武力威胁的方式解决问题。王毅和拉夫罗夫通话，谴责没有得到安理会授权就对主权国家发动战争，主张尽快回到谈判轨道上。中方发出的信号为：制造紧张的一方应该先停手；中国推动和平、保障能源安全，与“施压伊朗”的叙事不一致。
如果海峡被封锁，航运公司将会首当其冲，保险费率会大幅上升，船期延误会迅速传导到港口和炼厂；能源市场因供给风险而恐慌，也因为担心被切断而价格上涨，彭博在此节点上客观上可以缓解人们的焦虑。
革命卫队称有650人伤亡，美国方面则称有6人死亡、8人重伤，双方各执一词，公众要警惕“数字战争”下的信息封锁。航母动向也是一样，“未击中”的口头上表还不足以解除疑惑，还需要透明的航迹图以及坐标更新。
战场数字差距很大说明信息战还在进行中，不能贸然表态，要等待更多独立证据；如果林肯号撤离是真的，那么该地区制空权和制海权会不断变化，并且会对之后的发展产生重大影响；“中国对伊朗施压”的说法缺乏事实依据，中国的主要目的就是劝和促谈、维护航道安全，被形容为“施压”更多是一种叙事战；市场真正需要的是确定性，各方公开透明地更新信息要比带节奏的软文更能稳定市场预期。