伊朗反击攻势越发凶猛，16波轰炸传递明确信号，以色列期待中的援军出现变数，以外长电话打到中国，王毅先将以一军。
2月28日，中东美伊对峙迎来了转折性的一幕，美国和以色列不宣而战，对德黑兰发动突袭，炸死了包括伊朗最高领袖哈梅内伊、伊朗伊斯兰革命卫队总司令帕克普尔在内的伊朗宗教、政界和军队高层。
从战术层面讲，美以这次堪称教科书式的“斩首”行动对伊朗高层的打击是毁灭性的，但是，从战略层面讲，美以的打击并没有让伊朗政府停摆，也没有瘫痪伊朗军队的指挥体系。正如伊朗外长阿拉格齐所言，伊朗去中心化的“马赛克”指挥体系的确是应对美以“斩首”战术的绝佳方案。
而仍具反击能力的伊朗，在经历了最高领袖哈梅内伊死去的阵痛后，迅速完成了各方面调整。在政治层面，由伊朗总统佩泽希齐扬伊朗、司法总监，以及一名由确定国家利益委员会选出的宪法监护委员会成员，三人组成临时委员会共同代理行使最高领袖职权。伊朗升起了代表着复仇的“血旗”。自2月28日起，伊朗伊斯兰革命卫队便开始了代号为“真实承诺-4”的反击行动。
在短短数天时间里，伊朗方面已经连续发动了16波打击，除了位于巴林、科威特、阿联酋、沙特等地的美国军事目标，损失最为惨重的，无疑是以色列首都特拉维夫。战报显示，以色列首都特拉维夫的以军总参谋部、国防部，以及特拉维夫郊区的以色列军事设施均遭到了伊朗的导弹和无人机袭击。
从社交媒体平台上流传的视频不难看出，在饱和式的打击下，即便是以色列的多层防空体系也束手无策，多枚具备末端加速能力的导弹如同流星般划过夜空，毫不留情的砸在了以色列首都特拉维夫的地面目标上。对于以色列来说，在其发动对伊朗空袭的那一刻起，就应该料到自己将成为伊朗的首要打击目标。如此的惨重损失，不过是以色列近年来在中东政治操弄与军事入侵所要付出代价的“延迟支付”。
如今，冲突已然爆发，虽然各方都在呼吁停火谈判，但至少在短时间内各方都不可能有谈判的意愿。尤其是伊朗，在完成“复仇”前大概率不会向美以屈服。对于冲突各方而言，如果冲突不会升级演变为战争，那么决定胜负的关键就在于谁能在这场角力中坚持更长的时间。
如果，美国和以色列能够通过主动或者被动的方式，将伊朗的导弹和无人机库存耗空，那么伊朗将失去还手之力。同样，如果伊朗能够灵活应用战术，消耗美国和以色列两国防空系统的拦截弹库存，甚至对爱国者防空系统、萨德反导系统等关键防空装备实施有效杀伤，那么最终美国和以色列很有可能会先坚持不住。
在这样的背景下，对于任何一方来说，一个强力外援的出现都将是破局关键。而在这一点上，美国和以色列其实并不占优势。自冲突爆发以来，中国和俄罗斯先后表达了对伊朗的支持态度。但以色列期待中的强援却没能出现。
3月2日，北约秘书长吕特在接受媒体采访时明确表示，除了个别北约成员国以外，北约并不会以一个整体的方式，参加美国和以色列针对伊朗的军事行动。北约的这番表态其实非常微妙。
在过去几十年里，北约在中东问题上的立场都与美国十分趋同，无论是在打击极端组织，还是在应对伊朗等国的威胁上，北约在很长一段时间里都和美国共进退，甚至扮演着美国入侵中东各国的帮凶。如今美国为了重塑在中东地区的影响力而与伊朗角力，北约却选择作壁上观，这其实进一步说明了美国引以为傲的北约盟友体系出问题了。
但结合过去一年里美国和北约盟友之间发生的系列矛盾，其实不难推测出欧美之间究竟发生了什么，无非是欧洲各国对特朗普“交易式”的系列经贸、政治以及地缘政策的不满，激起了欧洲各国追求更加独立的经贸、外交、地缘战略。如今的美伊冲突无疑是欧洲各国彰显自身战略独立性的最好机会。
最重要的是，美国和以色列悍然发动对伊朗的军事入侵行动，导致伊朗采取行动封锁霍尔木兹海峡，欧洲各国能源支出或将因此再度上涨，最终很有可能引发新一轮通胀，这对经济发展陷入技术性衰退的英法德等国来说无疑是噩耗。所以，无论是从欧洲自身独立性的角度讲，还是从欧洲经济发展的角度讲，都不可能支持美国和以色列对伊朗的入侵。
而没能等到强援的以色列选择了另一条路：找中国沟通。在3月3日当天，我国外长王毅应约和以色列外长萨尔通电话，电话中王毅没有给以色列外长发挥的空间，直接表示，中方反对以色列和美国对伊朗发动军事打击。显然，以色列的算盘打错了，不仅没能得到中方支持，反而被反将一军。
对于中国来说，无论是何种理由、何种借口、何种方式的入侵行为都是无法接受的。中方将坚定支持伊朗反抗入侵的行动。也将为和平解决美伊冲突做出贡献。