据欧洲媒体报道，德国总理弗里德里希·默茨一直努力讨好美国总统唐纳德·特朗普。
但两人周二在白宫椭圆形办公室的会面引出了两个重要问题：默茨愿意在多大程度上维持与特朗普的良好关系？以及这将付出何种政治代价？
当特朗普威胁要对西班牙实施“禁运”，理由是西班牙未增加国防开支且谴责美国对伊朗的打击行动时，这位保守派的德国总理恭敬地坐着，大多时间保持沉默。当特朗普在一系列问题上抨击英国首相基尔·斯塔默——“我们面对的可不是温斯顿·丘吉尔”——并威胁要升级对欧贸易战时，默茨同样没有回应。
默茨的沉默是一种明显的策略：绝不在镜头前反驳特朗普，并试图通过私下会谈劝诱这位总统从德国的角度看问题。
当特朗普斥责其他欧洲领导人时，这位欧盟最具影响力的国家领导人却毕恭毕敬地坐在他身旁，这一画面很可能让许多德国人感到不适，也在欧洲各国首都留下了糟糕的印象，凸显了安抚美国总统所带来的政治风险。
这也显示出这位德国领导人的相对无力感。其主要外交政策目标——从威慑俄罗斯侵略到支撑德国出口导向型经济——在很大程度上依赖于一种时常令人屈辱的平衡术，以管理与敏感易怒、难以预测的特朗普之间的关系。
默茨似乎成功地让特朗普喜欢上了他。特朗普周二称这位总理为“朋友”，并赞扬他“确实干得非常出色”。特朗普还对默茨在言辞上支持美国打击伊朗表示感谢，称默茨在这件事上“一直在帮助我们”，表现得“非常好”。
事实上，这正是默茨与特朗普会谈的策略。出发前他曾表示，尽管担心打击行动可能导致伊拉克式的泥潭，但他支持特朗普在德黑兰问题上的目标。“现在不是教训我们伙伴和盟友的时候，”他总结道，将自己的担忧暂且搁置。
在椭圆形办公室，当特朗普吹嘘美国空袭对伊朗造成的破坏——“几乎一切都被摧毁了”——时，默茨报以赞许的轻笑，并表示德国在需要铲除德黑兰政权的问题上“立场一致”。
相比之下，西班牙社会党首相佩德罗·桑切斯则因批评对伊打击行动非法，并禁止美国使用西班牙基地攻击该国而招致特朗普的愤怒。他还拒绝遵守北约新的国防开支占国内生产总值5%的目标。
基于这些原因，特朗普表示：“我们将切断与西班牙的所有贸易。我们不想和西班牙有任何瓜葛。”
默茨对此没有回应，仅表示同意西班牙需要增加国防开支。“我们正试图说服他们，这是我们共同安全的一部分，我们都必须遵守这些数字，”他说。
德国总理弗里德里希·默茨在华盛顿椭圆形办公室会晤后。他后来表示，作为欧盟成员，“西班牙在贸易上绝不会受到特别恶劣的对待”。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙与默茨形成鲜明对比，他后来公开与桑切斯站在一起，质疑特朗普发动战争的合法性。
当特朗普就华盛顿和伦敦之间关于迪戈加西亚岛地位的持续争议抨击中左翼的斯塔默时，默茨同样一言不发。迪戈加西亚岛是印度洋查戈斯群岛中的一个岛屿，设有一个美英联合军事基地。
“英国对他们拥有的那个愚蠢的岛屿非常、非常不合作，他们还把它送人了，”特朗普说。“他们破坏了关系。真可耻。”
默茨需要与英国首相和桑切斯都保持密切关系。斯塔默是“E3”模式中的重要盟友，德国、法国和英国通过该模式协调欧洲对乌克兰的战略。桑切斯代表欧洲议会中左翼社会党和民主党团体的最大派系，默茨的保守派必须与该团体达成妥协。
周二与特朗普会面后，默茨表示：“作为欧盟成员，西班牙在贸易上绝不会受到特别恶劣的对待。”他还说，他曾在特朗普面前为斯塔默辩护，告诉总统这位英国领导人“在E3模式下为结束乌克兰战争做出了非常、非常巨大且宝贵的贡献，我认为对他的批评是不合理的”。
默茨说，关键在于不要在镜头前纠正特朗普。
“我是在闭门会谈中这么做的，因为正如我所说，我不想在那里的公开舞台上激化冲突。”
对默茨而言，最大的问题或许是这种绥靖策略是否有效。
毕竟，默茨的目标是说服特朗普缓和对欧洲的关税战，并促使这位美国领导人通过制裁更积极地向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京施压，以结束克里姆林宫在乌克兰的战争。
默茨在与特朗普会面后表示，他向美国总统展示了乌克兰前线地图，并得到的印象是“总统现在更理解这个国家面临的风险”，即在需要避免领土让步的问题上。他还说，他已告诉特朗普，去年夏天达成的欧美贸易协定不容讨论。
“在华盛顿这里，他们知道我们欧洲方面在愿意接受的限度上已经达到了极限，”默茨说。“我得到的印象是，总统和他的团队也这么看。”
保留在这些问题上说服特朗普的机会，正是默茨避免与总统公开对抗的原因。当然，在闭门会谈中，特朗普可能也只说了默茨想听的话。
在镜头前，周二的会晤并未提供任何证据表明默茨能在关键问题上说服特朗普。相反，特朗普威胁要加剧贸易战，并抱怨向乌克兰提供了“大量弹药”。
作为一种外交策略，默茨或许已经发现，奉承特朗普有其危险性和局限性。
