自从美国和以色列上周末对伊朗发动突然袭击以来，华盛顿方面一直极力强调，此次军事行动将在数周内结束，不会演变成所谓的“永远的战争”。
但专家们表示，如果伊朗政权的表现超出预期地强大，美国很可能会在袭击伊朗的行动中陷入僵局，这可能会导致冲突持续下去。
布鲁金斯学会副主席兼外交政策主任苏珊娜·马洛尼周二在接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示：“我们所看到的情况将会比白宫所期望的更为复杂。”
“显然，这场冲突的开端似乎取得了巨大成功，因为很快就有消息宣布伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊已被杀害。这在很多方面都是一个重大突破，而且美国和以色列得以对伊朗的军事能力造成了巨大破坏。”
“但接下来的这一天情况也会极其复杂，而且我并不乐观地认为这场冲突能够很快得到解决，因为伊朗人正在整个地区不断采取行动，而这正是他们一贯的策略。” 她说道。
上周六，空袭开始瞄准伊朗的领导层和军事据点，数小时内哈梅内伊就在其官邸中丧生。这表明，此次袭击绝非一次性行动那么简单。
但美国总统唐纳德·特朗普上周曾表示，针对伊朗的军事行动将在“四到五周内”结束。从副总统万斯到国防部长等高层官员都强调，这不会是一场像在阿富汗或伊拉克那样的长期低强度冲突。
这类所谓的“永远的战争”已证明受到了美国民众的强烈反对和不满，尤其遭到了特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）支持者的反感，他们希望总统将重点放在国内政策而非外交政策上。上周的一项路透社/益普索民意调查显示，仅有四分之一的美国人支持对伊朗的攻击行动，华盛顿也出现了反对这些袭击的抗议活动。
策略规划，还是重大冒险？
美国和以色列最初宣称他们的首要目标是彻底摧毁伊朗的核计划，但本周这些作战目标似乎发生了变化，所明确表述的目标包括摧毁伊朗的弹道导弹计划，以及想要保护美国民众免受迫在眉睫但尚未明确说明的伊朗威胁的影响。
据前美国驻巴林大使、现阿拉伯海湾国家研究所执行副总裁威廉·罗布克称，在伊朗事务方面，特朗普在采取行动时会非常谨慎地考虑公众舆论。
罗布克周三在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时表示：“这对他是个有风险的提议。可能会对经济造成重大冲击，而这也是他非常关注的问题。这可能会给能源市场带来波动。还可能会给他非常重视的股市带来冲击。”
罗布克指出：“他在美国方面也并未充分阐明采取军事行动进入伊朗这一行动的必要性。他们给出的理由有些前后矛盾，而民意调查表明，只有四分之一的美国人真正理解这一行动的理由并支持它。”
“出于这些原因，这对他的支持基础来说有点不利。”他说道。
最大的未知因素之一是美国是否希望对伊朗伊斯兰共和国进行政权更迭，如果要进行政权更迭的话，又该由谁或什么来接替这位最高领导人呢？
美国国防部长还强调，此次军事行动并非旨在推翻政权，他于周一表示：“这并非所谓的‘政权更迭战争’，但政权确实发生了变化”，他所指的“政权变化”是指哈梅内伊以及其他高级官员的死亡事件。
维里克·马普克罗夫特公司的中东地区首席分析师托比约恩·索尔维特表示，美国官员正在寻求“迅速解决这场冲突”的方案，但就目前的情况来看，“我们不得不做好准备，以应对可能持续较长时间的冲突。”
他说：“我们曾听特朗普总统提及过一项为期四到五周的行动，但伊朗是一个幅员辽阔、人口众多的国家，拥有庞大的安全机构，要理清这一切并朝着某种临时解决方案迈进将会极其困难。不过，现阶段进行这类讨论或许还为时过早。”