先问大家一个问题：在你的印象或感知中，一个农村老人，每月能领多少钱？
答案可能超乎很多城里人的想象。
近年来，虽然中央城乡居民基础养老金标准经过了7次上调，但2025年仍然只有143元/月/人；2025年全国城乡居民的月均养老金也仅为287元，远低于城镇职工养老保险月均3498元的待遇水平，多数农业大省基础养老金标准维持在每月100—150元。
我想起了最近热播的《纯真年代》。当阿瑟被问准丈母娘问起，“你拿什么和我女儿结婚”时，阿瑟立即脱口而出，“我有一百块”。那是1975年，100块可以给阿瑟底气，但是半个世纪过去了，农民的“底气”不该只有这么点儿。
好在，仿佛是听见了自媒体孜孜不倦的呼吁，今年多个代表提到了农民的养老金问题。
如长得像农民的企业家、全国人大代表雷茂端，提出“三年提升计划”，聚焦农民70岁以上群体，分步将基础养老金提至每月500元。
应当说，雷茂端代表还是十分客气的，甚至有点保守。这笔钱其实真的不多。
按照2024年末的数据，我国70岁及以上老年人口约有1.4亿多，其中城镇约7668万，农村约6532万。是的，你没看错，农村已经没有城镇多了，这6500万人，一个人500，一个月也就300多亿元。
很多国家欠我们的外债都不止这个数。
相对来说，全国人大代表张学武的建议更进一步：“通过国资收益合理偿还农民的历史贡献，又以专项税拓宽稳定资金来源”等方式，从2026年到2030年，逐步将中国农民的养老金，提高至每人月均1000元的水平。
1000元，且是5年后，多乎哉？
不多也。
在资本主义国家德国，农民被纳入统一养老保险体系，从事农业生产满15年的农民，退休后待遇不低于城镇职工养老金的60%，当前德国农村老人月均养老金达到了约1.2万元人民币。
我们的近邻韩国，老龄化更严重。他们对65岁以上、符合收入标准的农村群体发放每月3000—5000元的养老金，另对80岁以上高龄、独居农民额外加发20%—50%补贴。
我们或许没法和发达国家比，但是达到他们的几分之一，还是可以的。
提升农民养老金，不仅是一个民生问题、福利问题，更是一个公平问题。
作为对比的是，截至2025年底，全国机关事业单位（公职）退休人员养老金（含职业年金），超过 5000元的人数约为1800万–2250万人，占到该群体总数的80%左右。
在城市里，有相当一批人，当年也没有缴纳或缴纳非常有限的社保，如今正在或已经领取了不菲的养老金。那么基于同样的“历史贡献”逻辑，当年农业补养工业的时代，农民也做出了很大贡献，直到2006年交公粮才成为历史。
有人说，农村人没有退休一说。言外之意，就是活到老，干到老。在农村，六十多岁的老人，甚至七八十岁的老人，只要手脚灵便，基本都还在劳动，有的甚至还要外出务工。
就在刚刚，政府工作报告提出：“十五五”时期人均预期寿命提高到80岁，同时完善人口服务体系和养老保障。
稳定的养老保障，是乡村振兴的基础工程。提高农民养老金，能有效防止因老返贫、因老致困。先让更多的农村老人渡过70岁这道坎，在客观上也可以促进人均预期寿命的提升。
同时，在促销费的大背景下，这些老人手里多一点钱，也能更多地去看病、去买衣买菜，稍微改善下自己的生活。有研究机构测算，农民养老金每增加1元，可带动3.5 元消费。如果将农民养老金提至1000元/月，每年就可释放超3000亿元消费需求，拉动乡村零售、医疗、服务等产业发展。
哪怕不是作为目的，而是手段，何乐而不为呢？
让每一位老人都能在晚年拥有稳定保障、体面生活，这难道不是当年的初心吗？不是今天中国式现代化的应有之义吗？
别忘了，我们正在建设共富社会。
我们是社会主义国家。
