开战第六天，随着美、以对伊朗发起联合打击行动逐渐陷入“持久战”泥潭，特朗普当局不仅未能实现“速战速决”“低成本颠覆伊朗政权”的目的，而且美国与以色列之间的同盟关系正面临战事延宕的严峻考验。
（内塔尼亚胡接受美国媒体采访）
据英国路透社3月4日报道称，若美国和以色列联手打击伊朗的军事行动持续数周甚至更久，久拖不决的战局必然引发巨大压力，内塔尼亚胡和特朗普很有可能因为“军事目标”不同而出现决裂。
伊朗战事进入“垃圾时间”，美、以战争目标存在根本性不同
有分析认为，“内塔尼亚胡说服特朗普对伊朗开战，虽然能凸显美以之间的紧密同盟关系，但实际上这更多是内塔尼亚胡个人押上了所有政治前途的一场豪赌，因为战事一旦陷入长期胶着状态，局势对即将面对各自选举（10月以色列议会选举、11月美国中期选举）的两人都将是一场灾难，美以关系或承受一场后果深远的分离决裂”。
事实上，美、以在设定战争目标问题上已经出现说法不一的情况，开战初期，内塔尼亚胡和特朗普均对外高调表示，将“颠覆伊朗政府”列为首要任务，然而随着战争局势并未出现美、以预想的有利事态发生，特朗普妄图“闪电斩首、速战速决”的计划已经泡汤，他随即收紧了口风。
（特朗普）
在无法派遣地面部队发动全面战争的情况下，美、以幻想通过大规模空袭威逼伊朗妥协，实现政权更迭的战役目标实际上已经失败，当前军事冲突事实上已进入“消耗战”和“拉锯战”阶段。美、以联合行动并没有清晰的战争路径规划，也没有统一的战役目标，伊朗若政权更迭则未来由谁取而代之？美、以将在这一进程中扮演何种角色？这其中每一天都可能出现新的风险点。
面对僵局，特朗普对外表态也逐渐出现微妙变化，他对“伊朗政府更迭”这个战前重要目标已经绝口不提，反而在3月3日框定了所谓“四大任务”，引导舆论聚焦美军摧毁伊朗的导弹和海军力量，同时阻止其获得武器级浓缩铀以及核武方向。
相比之下，内塔尼亚胡的表态更为直接。2日，他仍煽动伊朗民众走上街头，推翻伊朗政权。
以色列国家安全研究所研究员谢拉赫表示，相当一部分美国公众会认为，这是“以色列的尾巴在煽动美国这条狗”
不过，特朗普口中的“四大任务”属于阶段性、战术性和暂时性目标，相对于“颠覆伊朗现政权、彻底改变中东地缘”这一战略目标，多少显得有些苍白无力。事实上，即便完成所谓“四大任务”也无法消除伊朗对美、以中东利益的巨大威胁，中东地缘政治格局也未发生结构性变化，因此，这一轮冲突实际上已经进入“垃圾时间”。
（伊朗温和改革派已经被边缘化）
无论内塔尼亚胡怎么收场，特朗普都将选择“提前下车”
随后。紧跟特朗普表态方向，国务卿鲁比奥、防长赫格塞思和参联会主席丹·凯恩也迅速统一口径，不再提及“颠覆伊朗政权”。赫格塞思和凯恩在新闻发布会上试图传达“美、以将赢下战争”的信息，联军有望在短期内夺取伊朗制空权，而伊朗革命卫队的反击已可是逐渐减少，以此来证明美军正在“赢”。
不过，多组国际商业卫星图片都显示，美国部署在阿联酋和约旦的三套“萨德”反导系统，以及美军在卡塔尔乌代德空军基地的大型反导预警雷达均遭到伊朗革命卫队的精确打击，美军短短几天就损失惨重。分析人士指出，与美方选择“自找台阶”，准备“体面”地结束冲突的选择不同，内塔尼亚胡对此次战争的目标与美方南辕北辙。
以色列要求伊朗强硬派政权更迭或陷入长期内乱，要求伊朗处于长期持续性军事打击和军事对抗状态，任何威胁以色列的可疑目标都将被以军“清除”，以方的最终目的是通过持续性战事和地区冲突，将美军事力量长期绑定在中东，防止美方因战略收缩、退出中东地区给以色列带来安全风险。
（特朗普再次“发夹弯”）
分析人士指出，当前军事冲突已经进入军事僵局，特朗普当局正陷入两难境地，继续军事冲突，对美方来说收益越来越小，边际效益越来越低，不继续打击，则实在不甘心，因为一切努力都将前功尽弃。
特朗普若继续被以色列拖入这场不符合美国国家利益的军事冲突，那么这场冲突必将成为特朗普中期选举的“负资产”，因此，随着伊朗境内高价值目标大幅度减少，在博弈僵局无法解开的情况下，特朗普将不会顾及内塔尼亚胡的政治豪赌，直接编一套逻辑自洽的“赢学叙事”，然后迅速“提前下车”。
外界普遍认为，内塔尼亚胡怂恿特朗普发动这场战争的目的就是为了在以色列议会选举中巩固自己的政治地位，内塔尼亚胡实际上是通过“拉美国下水”来给自己押注，发动对伊朗的战争将提升其政治生存的机会。更外界担忧的是，内塔尼亚胡此举实际上也在拿以色列的长期国家安全与地缘未来进行赌博，若战事长期陷入胶着状态，以色列必然深受其害。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
