有一句广为流传的政治谚语：“如果你25岁时不是自由主义者，那你就是冷血无情（no heart）；如果你35岁时不是保守主义者，那你就是没脑子(no head)。”
这话当然是过于绝对了，但它的底层逻辑是：十几岁到二十几岁的年轻人思想开放、身无恒产、易于愤怒、敢挑战权威，他们非常容易接受自由派的思想；但随着年龄和资产的增长，他们自己就变成了年轻人眼中的老登和权威，政治光谱右移是很常见的。
但这些年，我们的邻国日本和韩国，都出现了“出厂设置即右翼”的年轻人。
生于“东亚怪物房”的他们极度缺乏安全感、现实、慕强、排外，要求国家资源优先保证当地人民的生存，完全没有左翼那种“博爱、约束、兼济天下”的闲情逸致。
在韩国他们支持尹锡悦，相信选举舞弊论；在日本他们把“极右翼”的高市早苗视为偶像，喊着“全国所有还没投票的早苗粉丝们，请在选票上写下高市早苗的名字”。
今天这篇文章我们专门讨论日本年轻人为何投票支持“极右翼”的高市早苗？
首先高市早苗是我们认知中的“极右翼”，而非日本人认知中的“极右翼”。
在日本人的认知中，她通常被定义为“强硬保守派”，高市早苗给自己的定义是“真正的保守派”和“爱国者”。
她认为自己修宪、参拜靖国神社、强化国防预算、反对夫妻别姓（坚持传统的家庭价值观）等，都是在“守护传统、文化和国家利益”，是理所应当的常识，而不是什么极端思想。
在她看来，自己并不是太“右”，而是冷战后的日本社会在很长一段时期太“左”了，她只是在试图把日本“拉回一个正常国家”。
在日本人眼中，日本保守党百田尚树（公开否定南京大屠杀、女性30岁还没生孩子强制摘除子宫）这样的人才是极右翼，只能说全靠同行衬托吧。
接下来我们再看一下日本年轻人最想要的是什么？
日本这一代年轻人被认为是对未来充满焦虑的一代。
对于能否找到一份收入稳定的工作？能否结婚生子？能否过上稳定的生活？他们都焦虑。
所以在决定投票给谁的时候，他们优先考虑经济政策。
在上届众议院选举中，提出“提高民众实际收入”国民民主党是年轻人最支持的政党。
而高市早苗比国民民主党的玉木雄一郎强的地方在于，作为首位女总理，她更新奇，加上她不断向公众承诺将专注于经济政策，年轻人对她“改变现状”充满期待。
起到决定性作用的，还是她在社媒上的高曝光率。
日本年轻人很少有机会每天谈论政治，或者自己研究各个政党的立场。
相反，他们普遍存在一种抵触情绪，认为如果谈论政治，就会被视为持有强烈意识形态的人。
他们对各个政党的不同政策和立场根本没有一个清晰的了解，仅仅依赖从社交媒体和其他来源获得的零散信息，再根据自身利益和个人印象进行投票。
比如很多人因为在社媒上看到，高市打鼓的视频（与韩国总统李在明一起）很有趣很有亲和力就投票给她了，但他们可能完全不了解高市的保守倾向。
至于高市的那条YouTube视频《建设强大繁荣的日本列岛》点击量已高达1.6亿次，推广这样的视频需要花费2亿至7亿日元的广告费用，放眼日本政界只有高市早苗有这个财力，所以高市在社媒上的存在感是压倒性的。
至于年轻女性，更会因为她是同性，就投票给她。
在她们眼中，日本女性在社会一直被打压，高市却在男性主导的政治世界中一路攀升至顶峰，还说「働いて働いて働いて働いて働いてまいります。」（努力工作、努力工作、努力工作、努力工作、我会持续努力工作），简直太酷了。
所以，“日本年轻人为何支持高市早苗”是个极其复杂问题，但肯定不是日本年轻人都无条件认同高市早苗的政策。高市确实赢得了信任投票，但这绝不是一张空白支票（石破茂语），如果她真的“为所欲为”，那一定会被民意惩罚。
