美伊冲突已经进入到第7天，伊朗多个新型武器投入战场，还首次动用1吨重弹头的导弹打击以色列，目前伊朗的反击已经进行到了第21轮，而沉默已久的美国前国务卿布林肯，也终于站了出来，说出了美军的最终结局。
在美以的联合空袭下，伊朗并未被击垮，还展开了代号为“真实承诺-4”的多轮反击。伊朗革命卫队宣称，首次投入了末端速度达15马赫的“法塔赫”高超音速导弹和“哈迪德-110”高速无人机，并成功发射了可携带1吨重弹头的“霍拉姆沙赫尔-4”超重型导弹，打击了以色列特拉维夫市中心、本-古里安机场等目标。并表示，之后袭击的力度和广度会进一步增强，同时还有余力摧毁入侵的库尔德组织的基地。
与此同时，布林肯接受了彭博社的专访。他警告称，这场军事行动已令美国陷入消耗战陷阱。布林肯指出，美国已消耗大量防御性拦截导弹，甚至动用进攻性导弹来摧毁伊朗的发射装置，但很多时候是在用价值数百万美元的昂贵武器系统去击落仅价值2万美元的伊朗无人机，这是一种“糟糕的经济模式”。他更担忧，美国的武器库可能会被消耗殆尽，以至于需要很长时间才能补充，这将使美国在与俄罗斯的对抗中处于劣势。所以他认为，未来美军将陷入非常被动的结局，而且会持续很长时间。
布林肯的警告不无道理，原因很简单，其一，伊朗采取了典型的“非对称消耗”策略。其主力攻击武器“见证者”（Shahed）系列无人机，单架成本仅2万至5万美元，却能迫使美军动用单价高达50万至150万美元甚至更高的“爱国者”或“萨德”拦截弹进行防御。而且这种拦截的成本比可能达到惊人的60:1甚至70:1。目前伊朗还表示，无人机已经命中美军航母，“林肯号”更是后撤了1000公里，美防长和美军参谋长联席会议主席凯恩都承认，伊朗的无人机是个大麻烦，不好对付，这无异于是‘空中AK-47’”，成本低不说，伤害还很大，美军消耗都消耗不起。
而这还不是最重要的，更关键的是产能的差距，美国国务卿鲁比奥在闭门简报中就不慎透露，伊朗每月能生产100多枚导弹，而美国每月仅能制造6到7枚拦截弹。相比之下，伊朗无人机的年产能估计可达数千甚至上万架。这种“廉价饱和攻击”对“高端精确防御”的模式，正在迅速侵蚀美军及其盟友有限且补充缓慢的拦截弹库存。布林肯所担忧的“糟糕的经济模式”，正是这一困境的直观体现。
其二，美军的困境并非临时性的补给问题，而是美国国防工业体系长期“去工业化”和追求高端化所导致的结构性短板。因为高强度冲突下，高端拦截弹的消耗速度远超生产速度。举个例子，在去年的一次冲突中，美军在12天内就消耗了约50%的“萨德”拦截弹库存。所以布林肯警告的“武器库被消耗殆尽”风险，也并非危言耸听。
而且为了维持中东战场的防御，美军可能不得不从其他关键战区调运库存，这将直接削弱其在全球战备能力和威慑力。布林肯特别点出，这可能使美国“在与俄罗斯的对抗中处于劣势”，正是说明了这一点。
而且伊朗采用了“马赛克防御”式的分散化指挥和作战体系，使其军事能力不易被一次性摧毁。尽管遭受了猛烈空袭，包括最高领袖遇袭身亡这样的重大打击，伊朗也迅速站稳脚跟，成立了临时领导委员会，马上就要选出新的接班人，说明指挥体系并未崩溃，甚至能持续发动大规模反击。所以这也打破了美以初期希望通过“斩首”和猛烈空袭，快速瓦解伊朗抵抗的预期。
而布林肯在访谈中，也给特朗普政府暗示了一种出路，称美方或许会在某个时间点宣布已达成军事目标（如严重破坏伊朗的导弹、核计划和海军），然后单方面宣布胜利并结束战争。不过他也尖锐地指出，如果伊朗政权内部体系不发生根本改变，这种“胜利”意义有限，因为伊朗的大部分损失是可以恢复的。这实际上点明了军事手段的局限性。所以布林肯认为，美国将不得不面对非常被动的结局，因为美军很可能陷入长期、高成本的消耗僵局，不断损耗其高端武器库存和财政资源，还要承受国内外的政治压力。
看得出来，伊朗动用重武器，并结合低成本无人机发动的消耗战，确实击中了美军现代化战争体系中的一个软肋。布林肯的警告，说明美国战略界对这场冲突，可能演变为一场拖垮美国资源、影响其全球战略布局的持久战的深切担忧。因为这场较量最终的胜负，主要还是拼消耗，在于谁的经济、工业和战略耐力更能承受得住。
