近期外界普遍误解：美国与以色列已彻底掌控伊朗领空，瘫痪其陆基防空系统，实现所谓“空中优势”，战机可自由行动。但美国《战区》杂志最新撰文明确指出：这一说法完全不符合事实，美军也从未正式承认。
文章强调，美以空袭已从远程防区外打击转向抵近直接打击，看似攻势猛烈，实则并非掌握制空权，而是为提升打击频率与规模，同时节约昂贵远程弹药。直接打击虽能使用重型钻地弹，攻击地下加固目标，但也将美军战机直接置于伊朗防空火力范围内，风险急剧升高。
伊朗仍保留大量机动式防空系统、光电红外制导防空导弹，这类装备隐蔽性极强、无雷达信号，美军四代机无导弹逼近告警，极易遭突袭。即便F‑22、F‑35隐形战机，也难以完全规避突发防空威胁。伊朗防空能力远强于也门胡塞武装，后者曾多次击伤海湾国家先进战机，伊朗体系化防空威胁更大。
文章披露，美军B‑52轰炸机仍只能在伊朗领空外发射隐形巡航导弹，不敢深入伊朗东部空域；F‑15E挂载JDAM钻地弹、F‑16CM执行反辐射压制任务，均需电子战与护航掩护，证明伊朗领空远非“安全区”。东部空域对抗依旧激烈，战机生存风险极高。
此外，伊朗大量地下指挥中心、导弹与无人机设施未被彻底摧毁，其远程导弹、自杀式无人机反击能力完整保留。美以所谓“空中优势”，更多是舆论造势，意在稳定士气、误导舆论。
这篇来自美国专业防务媒体的分析，客观戳破了美以舆论战假象。现代局部冲突中，绝对制空权极难实现，即便军事强国，面对体系完整、地形复杂、拥有机动防空与远程打击能力的对手，也无法做到“零风险、全覆盖”。
美以高调宣传空中优势，本质是心理战与舆论战，试图削弱伊朗抵抗意志。但战场从不由宣传决定，伊朗保留的防空与反击手段，仍是悬在美以战机头上的利剑。谁能笑到最后，不看宣传声势，而看长期消耗与战略韧性，过度自信往往是战败的开始。
话题标签：#军事评论 #大国博弈 #伊朗局势 #防空系统 #战场真相
