中超大幕重新拉开，期待一个不一样的开始，是球迷比较统一的期待。
揭幕战成都蓉城5比1大胜来访的深圳新鹏城，取得了一个不错的开局，但是赛后产生的争论，恐怕让成都蓉城球迷同样高兴不起来！
争论源于比赛进行到第18分钟，当值主裁判王迪的一个判罚，彻底改变了比赛进程。
此时客场作战的深圳新鹏1比0领先，当值主裁判王迪经过观看视频回放，把此前给姜至鹏的黄牌变成了红牌，这个判罚也直接影响了比赛走势，至于这次判罚的准确性，赛后势必会引起争论，关键点有两个：
1.从王迪的动作表述来看，改判的依据是肘击，就是说姜至鹏是故意用肘击打对方，无论击中席尔瓦的脸部还是胸部并没有质的区别。
2.回溯黄牌的产生是因为姜至鹏阻挡了席尔瓦的反击，只是因为发生在中线靠边路的位置，深圳队后防线没有失位，不是绝对进球机会，王迪的判罚依据肯定是阻挡而不是肘击，所有球迷第一印象是黄牌已经是比较重的判罚，双方球员与球迷都不会有异议。
对于姜至鹏这个动作，同样有两种看法：
1.上抢失败后的附加动作。
2.误判后下意识的动作。
从整个球的过程来看，准确的说法是，席尔瓦首先预判了姜至鹏的上抢，而姜至鹏发现对手抢先把球拨开，失位的姜至鹏第一反应是球过人不过，支肘是下意识的动作，而不是故意肘击。
事实上是，没有这张红牌，以成都蓉城的实力，拿下本场比赛也没有多大难度！
这个红牌的判罚意义不在于这张红牌的准确性，而是对于今年联赛判罚的统一性影响深远，换个简单明了的说法：
1.对于这种支肘的动作是否都会有红牌产生？这个判罚的视频将被保存，会是这个赛季同类判罚的依据，赛前王迪作为裁判代表宣誓，无形中加重了象征意义。
2.同类型的动作，这个赛季将会拿出来作比较，无穷无尽的争议将伴随新赛季。
归根结底这次判罚是有争议存在，对于这种有争议的判罚，裁判包括视频裁判，到底是联赛的服务者还是主导者，是联赛组织者应该考虑的问题。
球迷对于争议判罚的存在，本身没有话语权，裁判主导的联赛已经成为阻碍足球中国发展的难题之一，很多情况下不是他们水平不行，而是水平确实不行！
