最近中日在出口管制这块的拉扯,看点真的太多了。我们没惯着日方的无理抗议,按规则对相关日本实体落实了管控。日本没讨到半点好处,转头就抱上美国大腿,放话要学美国拒用中国零件,和我们供应链脱钩。结果日本狠话刚出口,一个直接戳中经济命根子的坏消息就砸过来了,连跳得最凶的高市早苗都扛不住压力。
我们商务部这次出手,称得上稳准狠,一口气列出了四十家日本实体,二十家入管控名单,二十家入关注名单。上了管控名单的,没法从中国拿到两用物项,连第三方转卖中国原产的相关物项都不行。上了关注名单的,申请出口许可要交风险评估,还得接受比平时严得多的审查。
所有操作全都是按咱们国家的出口管制法来的,目的就是制止日本往军事化、拥核方向走,正当合法没得说。只针对出问题的少数实体,不会影响两国正常经贸往来,分寸感拿捏得刚刚好。面对我们合情合理的措施,日本这边的反应却反常得激烈。
日本政客不停找我们抗议,高市早苗还直接在参议院公开放话,说绝对没法接受,要求我们立刻撤回决定,还放了狠话要反击。我们根本没吃这套,该怎么执行就怎么执行,半分都没退让。日本碰了一鼻子灰,就开始动歪心思,打算照搬美国的方式反制我们。
日本防卫大臣明着说了,美国在国防领域不用中国零件的做法,非常值得日本学习。他说日本要提升国防供应链韧性,不能过度依赖单一国家,还要推动供应链多元化本地化,加快替代材料研发,抱紧盟友的大腿。说白了就是打算跟着美国,在国防供应链上和我们脱钩,想用这招出一口恶气。
其实美国搞这套已经很多年了,这些年没少在国防授权法案里加针对中国企业的采购禁令,覆盖电池、显示屏、光伏、生物科技等好多领域。五角大楼还定了明确目标,2030年之前要摆脱对中国显示技术的依赖,2027年后禁止从中国部分企业采购电池。日本觉得跟着美国走肯定能行,根本没好好掂量过自己的家底。
现在全球产业链的现状摆在这里,中国在无人机、电池、新材料这些领域的成本和规模优势,是谁都没法否认的。有美国无人机企业的老板都实话实说,真要是完全不用中国零件,改用本土货,生产成本直接翻几十倍甚至上百倍。美国有资本试错,家大业大,有完整的军工体系,还有足够大的市场,成本涨了能靠财政补贴填窟窿。
日本的情况和美国完全不一样,日本国内市场本身就很小,军工出口才刚起步,整体底子比美国薄太多了。真要是全面排出中国产业链,短时间根本找不到价格和产能都能匹配的替代来源。硬着头皮推进,最后只会让自己的国防产业陷入成本高、效率低的困境,喊出来的政治口号,根本落不了地。
日本这边还在纸上谈兵,规划怎么脱钩对抗,一个足以动摇日本经济根基的坏消息就来了。美以打击伊朗境内目标之后,伊朗反击直接宣布关闭霍尔木兹海峡,这条航道是全球能源运输的核心通道,对日本来说更是命根子一样的存在。日本超过九成的原油进口都来自中东,霍尔木兹海峡就是中东原油运到日本的必经之路。
日本相关研究机构早就做过测算,如果霍尔木兹海峡被长期封锁,日本GDP大概会减少三个百分点,这个影响真的够大。原油每桶涨价十美元,日本进口成本就会增加大约一万三千亿日元,要是涨价五十美元,冲击更是没法想象。油价上涨之后,成本会一步步传导到电力、交通、农业、制造业各个领域,日本本就疲软的经济,直接就被雪上加霜。
现在摆在日本面前的,早就不是简单的对外博弈了,是外部对抗和内部经济压力凑到一块的双重困境。我们坚持管控措施,从始至终都是维护国家安全、履行防扩散义务的正常操作,合理合法,挑不出一点错。日本放着沟通的路不走,非要跟着美国搞对抗,说到底就是政治作秀,纯属给自己挖坑。
现在全球产业链深度绑定,各国你离不开我我离不开你,强行脱钩对抗本来就违背市场规律,根本走不远。日本想要抄美国的作业,既扛不住产业链转型的成本和时间压力,又接不住能源危机带来的经济冲击,怎么可能赢。日本真要解决问题,就得理性看清自己的处境,遵守国际规则,和我们保持沟通对话,别瞎折腾。
参考资料:
看看新闻 我国将20家日本实体列入出口管制管控名单
观察者网 小泉进次郎声称日本要效仿美国,在国防领域拒绝使用中国零件
红星新闻 日媒:如果霍尔木兹海峡被长期封锁,日本将受极其严重“致命打击”,GDP预计将减少3%