目前，伊朗已经进行了第22轮反击，同时三大援军到位，目标锁定了美航母，4枚导弹砸向林肯号，而中俄在中东局势上，想到一块去了。
目前伊朗通过协调黎巴嫩真主党、也门胡塞武装及伊拉克民兵组织这三大地区盟友，构建了一个多线联动、相互策应的战略反制网络。与此同时，伊朗自身对美军目标的打击行动据称取得突破性进展。
在北部战线，黎巴嫩真主党持续以火箭弹和无人机袭扰以色列北部，其战术目的并非寻求决战，而是通过灵活袭扰，牵制以色列的国防资源与注意力，有效分散了以军可能对伊朗本土施加的军事压力。在南部战略水道，也门胡塞武装对红海及曼德海峡航道的封锁与袭扰行动持续不断，这直接威胁到经红海向中东地区投送兵力与物资的关键海上补给线，对美英等国的军事部署与后勤保障构成了现实的“绞索”效应。
而在伊拉克方向，亲伊朗的民兵组织，也加强了对该国及周边地区美方军事设施与外交机构的打击频率，此举旨在将安全压力直接传导至美军的中东“据点”，并潜在离间美国与海湾阿拉伯盟友之间的安全合作关系。尤为引人注目的是，有消息称，伊朗方面于近期在阿曼海海域，使用无人机成功对美军“林肯”号航母战斗群实施了突防并造成有效打击，迫使该航母编队后撤至其舰载机有效作战半径之外，同时又发射4枚导弹，无疑，伊朗的反击已经进行到了更深层次。
目前来看，伊朗具有三大优势，
第一，是在军事技术层面，无人机成功突防打击航母，说明低成本、小型化的无人机集群，对传统大型高端作战平台构成了严峻挑战。一方面，传统海军防空体系的设计重心在于应对高空高速的飞机与反舰导弹，对低空、慢速、小雷达截面积的无人机目标，存在探测盲区和拦截效率瓶颈。另一方面，从作战成本交换比看，使用价值数百万美元的防空导弹拦截造价仅数万或数十万美元的无人机，在持久的消耗战中难以维系。此次冲突片段（如果属实）强烈警示，包括美国海军在内的全球海上力量，都亟需发展并整合定向能武器、电子战系统及新型拦截弹在内的多层次、低成本反无人机体系，以应对战场底层逻辑的变化。
第二，从地区战略格局看，伊朗协调“三大援军”的联动模式，标志着其“战略延伸”能力的成熟，构建了一个从地中海东岸到红海，再到波斯湾北部的“弧形压力带”。这个网络使得伊朗能够在不直接投入大量本国正规军的情况下，同时在多个战略方向对美以施加压力，有效稀释了对手的兵力与注意力，将冲突“区域化”和“持久化”。这种模式极大地增强了伊朗的战略韧性和反击筹码，使得任何针对其本土的全面军事行动都需承担难以预估的多线风险。
第三，也是最为关键的，在于中俄双方发表了一致看法。因为当前局面的危险性在于，冲突外溢风险。如果海湾逊尼派国家被彻底卷入并站在伊朗的对立面，中东将可能陷入难以收拾的全面动荡。更为切实的威胁是经济命脉的安全。霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，其通行安全关乎所有海湾产油国的生存根基。局势若进一步恶化导致海峡航运中断，对这些国家的经济将是摧毁性打击。从长远看，过度依赖某一域外大国提供安全保护，可能导致海湾国家丧失战略自主性，其国家利益在关键决策中被迫让位于保护国的全球战略，最终使自己沦为“棋盘上的棋子”。
所以中方所倡导的“地区国家加强独立自主、通过对话协商解决争端”，与俄方所指出的“需防止域外势力挑唆、构建地区自主安全架构”的立场，在本质上是相通的。核心要义只有一个，海湾国家乃至整个中东的未来稳定，不能建立在依附外部力量和阵营对抗的基础上，而必须依靠地区国家间，建立起符合共同安全需求的对话机制与睦邻关系。
