文｜编辑：笔舞人生
三月九号晚上，中国女足赢了朝鲜队二比一，从后面追上来拿到小组头名，大家一开始都挺开心，觉得这场球踢得不错，可没过多久，日本一家足球网站放出了视频和分析，说裁判在这场比赛中有些问题，球迷们反复看了好几遍，越看越觉得情况不太对。
第一个争议发生在开场第3分钟，朝鲜队9号金成庆蹬踏邵子钦的膝盖，慢镜头显示鞋钉直接砸上去，球员根本没收脚，按照规则这应该直接红牌罚下，结果裁判只给了黄牌，VAR看了也没有改判，等于放过了一个危险动作，我看完觉得纳闷，这种动作要是在男足赛场上发生，恐怕连回放都不用看就直接红牌了。
第80分钟又出状况，朝鲜队的崔一善带球突破后射门得分，裁判没有立刻吹哨，等到VAR确认越位才取消这个进球，中间拖了15秒多，要是没有VAR系统帮忙，这球就算进了，比分变成1比1平局，最后谁胜谁负还真难说，这种“等反应”的执法方式，对比赛节奏破坏挺大。
比赛到了第八十四分钟，朝鲜队队长安国香在和王霜对抗时，抬手用肘部击打王霜身体，这个动作被VAR回放清晰记录，但裁判最终只出示黄牌，按照国际足联规则，这类带有报复性质的攻击动作应直接判为红牌，属于暴力行为，裁判的处理显得宽松，场上对抗本就激烈，这样的判罚可能进一步激化球员情绪。
还有个细节大家都没注意到，补时原本有六分钟，但裁判在九十五分十九秒就提前吹了终场哨，足足少了四十一秒，两边球员都愣住了，朝鲜队员立刻围上去和裁判争论，场面一度很混乱，这场比赛光黄牌就发了八张，朝方拿了五张，中方有三张，说明场上拼抢很激烈，裁判在这种情况下更应该稳住局面，结果反而显得有点手忙脚乱。
有意思的是，这场主裁判是越南人，查过他的履历，发现他没吹过国际A级女足赛事，而同一天其他场次用的韩国裁判和日本裁判，经验明显更丰富，判罚也更果断，亚足联在选人这方面确实让人想不通，关键比赛派个新手上去，风险只能由大家承担。
中国足协没有公开回应这件事，但在去年年底悄悄推出了一个东亚裁判互评计划，还跟亚足联商量过高风险场次的第三方复核方案，这次风波出现后，很多人猜测这个机制可能会提前启动。
朝鲜队最近三届亚洲杯都遇上裁判争议，从2018年到2026年，每次都出现类似情况，他们体能不错，拼抢积极，但经常被吹犯规多，时间长了，队员心态自然会受影响，王霜在赛后提到踢球就像走在刀尖上，这话听着轻巧，其实分量很重，职业球员最怕的不是对手强大，而是判罚尺度不稳定。
日本媒体没有讨论偏袒中国队的事情，他们关注裁判的资格和VAR系统的配合效率，这种注重技术细节而不煽动情绪的做法让很多国内球迷表示认同，有人查找了中超联赛和亚冠联赛的执法记录进行比较，提出中国裁判在亚洲杯正赛中很少获得上场机会的问题。
亚足联还没公布裁判评估结果，八强战名单也没出来，大家都在关注下一场关键比赛会不会换上经验更丰富的日本或韩国裁判。
