3月10日，战争研究所（ISW）的地图上，波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德已经失守很久了。
早在2026年1月底，ISW就称米尔诺赫拉德被俄军占领，评估依据是自1月下旬以来没有观察到乌军在该城的活动。
2月27日，ISW在最新报告中指出，俄罗斯已夺取波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德。
Liveuamap的2月27日地图也显示，米尔诺赫拉德早已经被俄军占领，波克罗夫斯克也被占领。
即使最保守的DeepState更新地图往往延迟很久，也犹抱琵琶半遮面的承认波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德失守了。
乌军在波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德坚守2年多，给俄军造成巨大损失，已经是个奇迹，现在这里失守，也没有造成乌军防线崩溃.
所以，这里并不是很多人认为的一旦失守就会如何，如何。
早在2025年5月，俄军就缓慢渗透进入波克罗夫斯克，这是经历大概21个月的空中封锁实现的，随后乌军开始清剿，俄军越来越多。
进入2025年10月，俄军大量渗透进入波克罗夫斯克，局势很危急了。
2025年10月31日，乌克兰国防情报局特种部队乘坐黑鹰直升机降落在波克罗夫斯克附近，试图稳定局势。
1架黑鹰直升机乘坐11名士兵（除去飞行员和领航员），乌军派出3架黑鹰直升机，视频显示有1架黑鹰直升机降落。
乌军一旦出动特种部队试图守卫关键补给线，意味着这座堡垒迟早会被攻陷，这和巴赫穆特是一模一样的。
随后，个人写文章认为，波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德迟早会失守。
2025年11月2日，《 长达两年的波克罗夫斯克战斗进入最后阶段？ 》
2025年11月3日，《 波克罗夫斯克会成为下一个巴赫穆特吗？ 》
2025年11月5日，《 波克罗夫斯克迟早会失守，泽连斯基视察前线，乌克兰不会被摧毁 》
2025年11月6日，《 为什么认为波克罗夫斯克会失守，因为政治和军事很难平衡 》
2025年11月6日，《人人都想听好消息，但这个世界烂透了，乌克兰不再提回到1991年边界》
为什么认为波克罗夫斯克会失守，因为政治和军事很难平衡。
波克罗夫斯克失守更多的是心理打击，以及国际影响，而不是领土本身，因为波克罗夫斯克后面还有防线和物流转运点。
复盘巴赫穆特、阿夫迪夫卡、库尔斯克等战役，会发现惊人相似，很多人喜欢看情绪渲染的赢赢赢，却从未考虑直面现实，以及理解政治和军事很难平衡。
尽管我在多篇文章中阐述自己的观点，也强调波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德失守不会给乌军带来重大影响。
但很可惜，亲乌的一些读者不愿意看这些，他们更愿意看永远赢的文章，甚至喜欢AI生成的图片和视频。
一些人骂我白chi，弱zhi，一些人称拿了卢布，一些人称是墙头草，但这些人都没有注意到，每日战报是基于客观事实和战线，而不是凭空的编造。
聪明的写作者用AI生成的文字、图片、视频不断渲染“大捷”，最后一刻丝滑过度，简单提及失守，或者干脆不提，仍能赢得大批粉丝和赞赏。
当你一开始说真话，讲结局和模型，最终会被举报，取关、限流，那些咒骂讲真话的人真的在意乌克兰吗？
也许并不是，他们只需要一个情绪价值，并不在意战局、趋势。
如今，波克罗夫斯克和米尔诺赫拉德失守很久了，声称支持乌克兰的读者也没有声音了，很多人再也不提波克罗夫斯克（红军城）和米尔诺赫拉德了。
在简中网，为何专家一直说错的，反而会受到追捧？
正如亲乌读者喜欢听好听的，很多人只需要情绪价值与自己一致的，并不会在意是不是真实的
在很多事情上，有些乌粉和俄粉没有区别，都喜欢听假话，但虚幻能代替现实吗？
