对于中国的屡次帮助，伊朗十分感动，他们公开感谢中国。尤其是在伊朗宣布选出了新任最高领袖之后，中国外交部第一时间回应称：这是伊朗基于本国宪法做出的决定。这个表态也让伊朗十分的欣慰，这让伊朗人民看到了希望，更是给到了伊朗新领袖穆杰塔巴极大的信心和底气。
什么叫“基于本国宪法”？翻译成大白话就是：这事儿是伊朗自己家里的事，外人没资格指手画脚。
这话说给谁听的？显然是说给美国和以色列听的。美以那边刚有人放狠话要“推翻”“追捕”，我们就说这是人家的宪法权利。虽然不干涉内政，是中国外交的老原则，但在那种节骨眼上重申这个原则，本身就是一种态度。而且是很硬的态度。
同一天的记者会上，郭嘉昆还有一句话经常被一笔带过：“中方反对以任何借口干涉他国内政。伊朗的主权安全和领土完整应当得到尊重”。
这句话有意思了。“主权安全”是政治层面的，“领土完整”是地理层面的。在伊朗刚换了领袖、内部还没完全站稳、外部磨刀霍霍的时候，公开讲出这两点，等于是给德黑兰递了一颗定心丸：不管外面怎么闹，中国承认的是伊朗这个国家，承认它的合法政府，承认它的边界不容侵犯。
这不是站队。这是划线。
再往前倒几天，伊朗使馆发感谢信的时候，中国外交部其实已经在中东使劲斡旋了。王毅外长那时候正跟多个国家挨个通电话，电话内容也很直接：反对动武，呼吁对话，别让战火再烧下去。
换句话说，中国不是事后表态，是事前就在做工作。伊朗人不是傻的，谁在背后递刀子，谁在劝架，他们看得清清楚楚。所以他们那句“铭记于心”，不是客套。
当然，也有很多人会问：中国说这几句话，伊朗就能挺住吗？当然不能。外交表态不是魔法棒，改变不了实力的天平。但问题是，国际政治从来不只是实力的游戏，还有心理的游戏。
伊朗现在最缺的是什么？不是武器，不是钱，前两天人家特意说了，目前不接受金融援助。伊朗缺的是一个信号：在这个世界上，它没有被孤立。
新领袖刚上台，国内要立威，国外要顶住压力。这时候如果国际社会一片沉默，或者全是骂声，那人心就散了。但如果有人站出来说“这是你们宪法决定的”，哪怕只有几个字，也能让德黑兰的那帮人喘口气：至少还有一个大国没把路堵死。
这种心理支撑，在危机时刻，比几发导弹还管用。
再说直白点，伊朗现在面对的局面，说白了是美国想把它往死里摁。中国这几个字，等于在国际舆论场上插了一面旗：摁不死的，有人看着呢。
有人可能会杠：这不就是嘴上说说吗，有什么实际意义？
这么说吧，外交表态本身就是实际意义。国际政治里，话怎么说、什么时候说、跟谁一起说，全是博弈。中国这次不光自己说，还在联合国那个场合一直说。这就等于把立场固定在了国际法的基座上，不是临时起意，不是选边站队，而是告诉所有人：规则在这儿，谁破坏规则，中国就反对谁。
而且别忘了，中国和中东的沙特、伊朗、以色列，全都保持着关系。王毅打电话是挨个打，不是只打给德黑兰。这说明什么？说明中国在做的不是拉一派打一派，而是在给整个地区的冲突装一个“刹车片”。刹车片不一定能让车马上停下来，但没有刹车片，车一定会翻。
伊朗人懂这个道理。所以他们感谢的不是“支持”，而是“正义声援”。
最后说回那个新领袖穆杰塔巴。
这人一上台，西方媒体齐刷刷扣帽子：“世袭”“王朝”“不可接受”。这些标签贴得很难听，也确实戳中了伊朗体制的某些敏感神经。但问题是，伊朗国内怎么选人，是伊朗自己的事。外人骂得再凶，也改变不了专家会议的投票结果。
中国那句话的高明之处，就在这里：不评价人，只认程序。你说他不行，但人家宪法程序走完了，那他就是行。这不叫支持某个人，这叫尊重规则。规则是国际社会唯一还能坐在一起说话的基础，把这个基础砸了，那就只剩拳头说话了。
而现在这个局面，拳头已经挥得太多了。
所以回过头看那句：基于本国宪法作出的决定，不是废话，而是大实话。在这个大实话背后，是对主权原则的死磕，是对干涉主义的拒绝，是一个大国在乱局里给自己、也给世界划出的底线。
伊朗人记住了这句话。国际社会也应该听懂这句话。
说白了，我们的态度再明确不过了：想打，中国劝；想谈，中国陪；想欺负人，门儿都没有。
