台湾地区国民党中常会日前正式通过征召台北市副市长李四川为新北市长参选人，民众党新北市长参选人黄国昌竞选办公室发言人戴于文发布新闻稿回应，期待选举能够以市政与民生为本，进行一场理性、正向的“君子之争”，让市民清楚比较各方提出的城市愿景与治理能力。
戴于文表示，黄国昌团队会持续提出具体可行的市政理念，回应市民对“居住正义、交通建设、产业发展与社会福利”等重要议题的期待。争取市民认同与支持，为新北市打造更进步、更宜居的城市。
台湾地区2026年地方县市长选举，对于蓝营国民党和白营民众党而言，“蓝白合”是主基调。之前黄国昌对“基隆模式”比较推崇，就是“蓝白组合”以“蓝正白副”或“白正蓝副”模式合作参选。
但是黄国昌对于自己要参选的新北市，却不主张“蓝白组合”模式。黄国昌曾明确表示，“未来如果是李四川出线，自己不会担任副市长”。
现在国民党正式征召李四川参选新北市长，按照黄国昌的表态，不会出现“蓝正白副”的合作模式。
当然，因为新北市是岛内人口最多的“六都”之一，“选举意义”和“政治意义”独特，而且蓝营国民党在新北具有较大选举优势，所以“白正蓝副”甚至“蓝白合”从而蓝营“礼让”白营的可能性都不大。
因此，这次新北市“蓝白合”只能“比民调”。之前国民党副主席兼秘书长李乾龙就此表示，有关新北选举的“蓝白合”，会有一定机制，并将以民调方式进行。
那黄国昌的“君子之争”是什么意思？
应该是不加任何附带条件的“裸数据”比较。
因为在2024年第一次“蓝白合”时，有在“比民调”时让白营柯文哲让蓝营侯友宜6%的协议，这也是最后导致2024年“蓝白合”破局的一个重要因素。
日前，民众党前主席柯文哲就表态说，2024年太急，什么都没讲好就破局。当时想说表达诚意，“比民调”误差范围内让你，“结果说要让6%，我说让3%就算了，让6%民众党自己先完蛋。合作条件不是民众党完蛋，总不能合作完民众党不见。”
那黄国昌的“君子之争”有可能获胜吗？
应该说没有获胜的可能。因为新北市已被蓝营侯友宜深耕8年，蓝营民众基础较好，白营黄国昌要“比民调”胜过蓝营李四川，几乎没有可能。
岛内《美丽岛电子报》12日公布2026新北市长选举民调，结果显示，蓝营李四川、绿营苏巧慧、白营黄国昌3人对决时，绿营民进党苏巧慧支持度为35.7%，李四川为32.1%、黄国昌为9.8%。就这个数据看，黄国昌落后李四川20多个百分点，不在一个层面。
那黄国昌为什么还要以“君子之争”“比民调”？
应该是黄国昌高估了民众党，也高估了自己。
2024年，柯文哲就严重高估了民众党和自己，总以为自己支持率高于国民党侯友宜，结果国民党侯友宜、赵少康获得4671021张选票，得票率为33.49%，民众党柯文哲、吴欣盈获得3690466张选票，得票率为26.46%。柯文哲组合落后侯友宜组合近百万张选票，7个多百分点。如果当时“蓝白合”，就没有赖清德侥幸当选，也没有如今柯文哲被起诉28年半刑期，
也就是说，黄国昌还是犯了柯文哲的老毛病。
那新北市“蓝白合”还会有变数吗？
应该说还有变数，在“比民调”黄国昌落后之后，或许还会有“蓝正白副”组合模式的可能性。
