解铃还须系铃人：霍尔木兹海峡的乱局，特朗普岂能一走了之|伊朗|内塔尼亚胡|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|美国|解铃还须系铃人|霍尔木兹海峡

（点击上方“秋月独朗"字样，可以选择给予我关注支持。谢谢！）

霍尔木兹海峡最窄处

美国特朗普政府呼吁护航霍尔木兹海峡后，英、法、德、意大利、荷兰、加拿大与日本七国发布联合声明，强调维护航行自由、谴责袭扰能源设施行为，并表示将研究保障航道安全的措施。
从表面看，这是对美国特朗普政府倡议的积极回应，但若结合现实条件审视，不难发现这份声明更多是一种礼节性回应。何况七国中的日本受和平宪法与国内法律约束，在冲突状态下直接派出自卫队参与实战护航，存在明显法律与政治限制，日方也已表态仅可在冲突结束后参与相关安保工作。
由此不难判断，所谓护航联盟暂时缺乏实质行动支撑，各国更多是给特朗普一个面子，并未准备深度卷入战火，一方面说明美国对伊朗打击之前并未和上述国家进行沟通，所以他们在国家决策层面上也无法做到及时介入。美国特朗普政府对此虽然深感失望，也无可奈何。
以色列近期先后实施针对伊朗高层的斩首行动，并对伊朗能源设施展开打击，客观上显著加剧了地区对抗烈度，也使得特朗普的抽身空间被大幅压缩。
这一系列行动发生后，特朗普曾公开表达不满，称对相关打击事先并不知情，双方随后进行沟通并达成谅解，内塔尼亚胡公开表态，将遵从特朗普的要求，暂停对伊朗能源设施的后续打击。
这一表态也在形式上确认了美国在此次冲突中的主导地位，客观上也使得特朗普的政治责任进一步加重，其进退维谷的处境更为突出，抽身离场的难度随之上升。

既成事实已然形成，地区局势更趋复杂，美伊之间的谈判空间被进一步挤压，和解难度明显上升。
伊朗在接连遭受打击后，选择封锁霍尔木兹海峡、扩大事态，以此向美国讨要说法并寻求相应补偿，同时借助航道管控获得实际收益。美国财长贝森特为平抑油价、稳定金融市场，默许伊朗石油继续流出，也使得伊朗得以一边施压一边维持能源收入。国际社会虽普遍批评伊朗封锁海峡的行为，但特朗普并未因此获得更宽松的解决环境。
俄罗斯在这场变局中显然处于有利位置，美国战略重心被牵制在中东，俄乌方向压力显著减轻，主要体现在乌克兰需要的很多武器，短时间内无法交付。同时油价走高也给俄罗斯带来能源收益，自然不希望美国快速脱身。
当前局面的核心，始终系于特朗普的决策与决心。美军实力依旧强劲，并非没有强势破局的基础，但犹豫与摇摆只会让局势愈发胶着，烂尾的风险也会随之上升。
伊朗已将战火蔓延至卡塔尔、科威特等海湾国家能源设施，美国的欧洲盟友态度消极，但若特朗普能说服中东各国联手应对，由美国提供核心军事压制，并非没有快速平定局势的可能。
从美国国内层面看，特朗普向国会申请的大额军费拨款尚未有定论，增兵扩战存在资金掣肘；战场出现的装备损毁与人员伤亡，也让MAGA阵营与共和党内部出现不满声音，民主党则静待其消耗，中期选举的政治压力始终存在。
当地时间3月20日，美国总统特朗普在社交平台公开表示，美方已十分接近实现既定目标，正考虑逐步降级对伊朗的军事行动。这一来自权威信源的表态，绝非随口一说，而是有着更深的意味。
背后原因一目了然：一是白宫向国会申请的巨额战争拨款，在两党质疑下难以落地，仗再打下去钱跟不上；二是美国力推的多国护航联盟，盟友普遍消极、无人愿参战，日本等国更不可能直接卷入战斗，所谓“联军”形同虚设。
虽然美军撤军尚未明确，但上述压力似乎都不大可能拖住特朗普麾下的美军继续留在中东，特朗普是可以做到没有台阶硬下的人，所以见势不对就转身并非没有可能，这再一次说明，特朗普处理国际事务，很容易出现虎头蛇尾、烂尾收场的结果。

长期关注本公众号的读者应该了解，我虽不怎么欣赏特朗普的行事风格，但对于美以联合对伊朗进行打击，我是持支持态度的。我多次在文章中表示，只要特朗普能够妥善解决霍尔木兹海峡的问题，我依然认为他这一次干得不错！
现在美国海军陆战队，正在赶往中东的途中。但遗憾的是，从特朗普20日的推文来看，他似乎已心灰意冷。究其原因，还是源于其一贯的行事风格，一旦行动顺利，他便要占据C位出尽风头，若遇到问题棘手，他便大呼小叫试图甩锅。

其实从他最初高调开战，到后来主动寻求降级，尽管以色列的行动在客观上对他的离开，起到了一些牵制作用，但恐怕终究难以起到实质性的作用，他原本就是一个投机商人，这次对伊朗的打击，其实也是一个投机行为。
有一种观点认为，霍尔木兹海峡是全世界能源运输的咽喉，所以有关霍尔木兹海峡问题的解决，每个国家都有责任。但问题是，在美以打击伊朗之前，能源船只从霍尔木兹海峡经过是安全的。正所谓解铃还须系铃人，对此个人认为，对于霍尔木兹海峡的安全运行，特朗普政府有不可推卸的责任。