“爱国者”防空系统。图/IC photo
据参考消息援引美媒3月26日报道，由于伊朗战事导致美军部分最关键弹药供应紧张，美国国防部正考虑将原本计划援助乌克兰的武器调往中东。报道称，可能被转调的武器包括防空拦截导弹，这些导弹是根据北约去年发起的一项计划采购的。根据该计划，北约伙伴国为乌克兰采购美国武器。
对此，五角大楼、美国国务院以及北约均未立即回应媒体的评论请求。
一则报道牵动全球关注
美以联合针对伊朗的武装袭击行动“史诗狂怒”已进行了四周，距美国总统特朗普开战之初扬言的“五周解决问题”时间已所剩无几，但迄今并未出现明显的了局信号，战争大有拖下去的迹象。相关各方已越来越明显表露出疲态。
就在如此微妙的节点，媒体曝出了这则与美国持久战能力息息相关的消息。
据报道，随着伊朗战场陷入焦灼，美国正在重新评估其军事优先事项，五角大楼正在考虑将一批原本分配给乌克兰的美制防空拦截导弹转移到中东，以满足该地区的紧急作战需求。
据消息人士透露，五角大楼内部正在就重新分配部分物资展开“热烈讨论”。此次讨论的焦点是用于“爱国者”和“萨德”等系统的先进防空拦截导弹。这些弹药是通过去年启动的北约“乌克兰优先需求清单”（PURL）项目订购的。3月23日，五角大楼通知美国国会，计划将北约国家通过PURL提供的约7.5亿美元资金，挪作补充美军自身库存，而不是向乌克兰提供额外援助。
在美国总统特朗普切断对乌克兰的大部分直接军事援助后，北约通过PURL项目确保乌克兰能够持续获得特定的武器装备。一名北约官员称，自去年夏季以来，该项目为乌克兰供应了75%的“爱国者”反导系统拦截弹，以及其他防空系统几乎所有的拦截弹。
3月25日，美军中央司令部司令库珀在社交媒体发布视频讲话，表示美军迄今已袭击超过1万个伊朗军事目标，并且正逐步削弱伊朗向外投射军事力量的能力。五角大楼一名发言人说，美国国防部将“确保美军及盟友、伙伴拥有投入作战并取胜所需的一切装备”。
加上近几日关于美国可能对伊朗发动地面战的传闻迅速增多，越来越多人相信，随着战事的延续和升级，美军在中东方向的弹药缺口势必越来越大，调整包括弹药在内各种资源投放优先顺序，以满足对伊战争的后勤支持保障，就成为势在必行的一项“刚需”。
白宫新闻秘书莱维特讲话画面。图/新华社
3月25日，在美国首都华盛顿白宫，白宫新闻秘书莱维特在记者会上传递对伊朗的最新威胁：伊朗“如果不接受现实”和“误判形势”，特朗普“并非虚张声势”，而将对伊朗“火力全开”，发动“比以往更猛烈的打击”。图/新华社
美军面临“紧张局势”
美军“缺弹药”的传闻自开战最初几日便不胫而走。伊朗方面在度过最初一两日的懵头转向、被动挨打后，使用战术导弹、无人机等的反击渐有声色。尽管效率不高，但始终能保证一定程度的突防和威慑。
在许多军事观察员看来，这在很大程度上折射出美制“萨德”“爱国者”（当然也包括以色列“铁穹”）等防空拦截系统出现弹药保障瓶颈。众所周知，这些防御系统拦截率的高低是与弹幕的稠密程度成正比的。
乌克兰总统泽连斯基日前在呼吁北约国家保持军援的讲话中指出，“史诗狂怒”行动开始头三天，中东各国仅发射用于拦截伊朗反击的“爱国者”导弹就超过800枚，美国本土产能很难弥补如此密集发射所消耗的导弹数量，就更不用说这些导弹单价之昂贵了。
近日有报道称，随着战事规模的扩大和美军一线兵力的增加，美军每日用于战争的直接成本已攀升到20亿美元以上。
尽管特朗普和国防部长赫格塞思已多次就美军弹药匮乏传闻“辟谣”，称美军“弹药充足”“想打多久都够用”，但观察家们已看到一系列明显意在填补弹药匮乏缺口的措施，包括在白宫召集军工生产巨头开碰头会“促生产”，以及被证实将部署在韩国的部分“萨德”导弹防御系统紧急转运中东等。
最新的报道一旦被证实，将进一步反映出美军方面临的紧张局势。在冲突升级和财政压力加剧的情况下，资源日益紧张，生产无法满足不断增长的全球需求。
此前已有许多人担心，由于伊朗战事没有缓和的迹象，美国可能会将中东置于乌克兰之上，不仅在关注度方面，在军事援助方面也是如此。这一趋势实际上早已存在，将援乌的武器调往中东，不过表明这一做法较前更不加掩饰罢了。
来自乌克兰的担忧
在上述消息传出后，乌克兰官员公开表示担忧，认为华盛顿的注意力和资源更多地集中在中东，严重损害了乌克兰的利益，也损害了美国此前对乌克兰的承诺。
3月26日，泽连斯基在芬兰赫尔辛基举行的联合远征军领导人峰会上发表讲话，呼吁欧洲“要具备生产各类防空系统及其导弹的全部能力”，包括防御无人机、巡航导弹和弹道导弹威胁的能力，称“我们不能依赖其他伙伴的产业。我们必须对欧洲本土的产业充满信心，在我们建设这一能力的同时，请记住，我们每天都需要防范俄罗斯导弹的袭击。”
特朗普讲话画面。
这番忧心忡忡的话，既表露出当前乌克兰对美制防空拦截武器的依赖和对美国援助力度不断减弱的失望，也流露出对寻找替代手段的急切。
北约和欧洲领导人也表达了同样的担忧。法国总统马克龙在上周布鲁塞尔举行的欧盟峰会闭幕式上表示，伊朗战事“绝不能分散我们对乌克兰的支持”。
面对汹涌而至的担忧和质疑，26日稍晚，北约秘书长吕特在新闻发布会上表示，他不便对关键援助发表评论，但他保证，重要的军事装备以及来自美国的军事情报“仍在继续流向”乌克兰。
然而，对于吕特上述“迂回回应”，多数观察家均表示“说服力令人怀疑”。
不少军事观察家进而指出，不论报道“含金量”多少，对伊朗军事行动导致美军全球战争资源缺口进一步增大这一客观事实，再难遮掩。当今美国无论采用何种手法弥补都势必挂一漏万，不断尝试“拆东墙补西墙”就将变得越来越司空见惯。所剩无几的悬念，无非是“这回轮到拆哪堵墙”，以及“拆补还来得及救急么”等寥寥几个而已。
延伸阅读
据央视新闻报道，了解相关计划的美国国防部官员3月26日透露，五角大楼正在考虑向中东增派最多1万名地面部队士兵，以便在特朗普权衡与伊朗进行和平谈判过程中，为其提供更多军事选择。 特朗普早前表示，他将暂停对伊朗能源部门的空袭行动10天，延期是应伊朗的要求。但伊朗方面否认要求延期。
美军第82空降师
此次派往中东的这支部队很可能包括步兵和装甲车辆，将加入到已经奉命前往该地区的大约5000名海军陆战队员和来自第82空降师的数千名伞兵之中。
美伊要求均超出对方能够接受范围
“未来军事行动更多是为增强谈判筹码”
伊朗3月26日正式回应美国提出的包含15点内容的停火方案。伊朗在回应中表示：“敌人的侵略和恐怖行为必须结束，必须创造客观条件确保战争不再重演，战争赔偿必须得到保障并明确解决，并且战争的结束必须在所有战线上、针对所有参与此次战斗的抵抗组织、在整个地区范围内得到执行。伊朗对霍尔木兹海峡行使主权是伊朗的自然和合法权利，必须得到承认。”
伊朗方面称，伊朗很清楚，美国关于谈判的说法不过是“欺骗”伎俩，美国人借谈判之名另有图谋。首先，通过展现其爱好和平、渴望结束战争的姿态来欺骗世界；其次，压低国际油价；第三，为从伊朗南部发动地面入侵这一新的侵略行动争取时间。
各方普遍分析认为，目前美国和伊朗双方提出的要求都远远超出对方能够接受的范围。伊朗要求美国赔偿战争损失并关闭其在该地区的各个军事基地，美国不可能接受这些要求。美国则希望伊朗放弃铀浓缩活动，但伊朗对此一直表示强硬拒绝。另外，美国还希望恢复霍尔木兹海峡的自由航运、限制伊朗导弹计划及其对该地区民兵组织的支持，伊朗此前就一直拒绝就这些问题与美国进行谈判。
复旦大学中东研究中心研究员邹志强向红星新闻记者分析认为，从伊朗与巴基斯坦高层连续通话强调通过外交缓和地区局势，以及伊朗愿意提出5项停战条件来看，谈判的可能性虽然在增加。但是伊朗不会完全寄托于谈判，因为伊朗对特朗普完全没有信任，双方即使谈判，也需要一个比较长的相互试探博弈的过程。如今，双方只是进入了谋求停火的初期阶段。
邹志强认为，在试探博弈的过程中，短期内双方军事行动升级的可能性仍然比较大，未来的军事行动并不是出于战略目的，更多的是为了增强自身在谈判中的筹码。在双方通过军事行动反复试探博弈，互相确认对方真实的谈判意愿和底牌之后，才会进入正式谈判。总体而言，短期仍然看不到冲突结束的可能。
美驻以色列前大使：
目前来看，优势在伊朗一方
国际危机组织高级分析师阿里·瓦埃兹也表示，伊朗官员对美国缺乏信任，尤其考虑到在特朗普两次对伊朗发动袭击时，伊朗都曾与华盛顿进行过谈判。伊朗真正担心的是，特朗普利用所谓“谈判”等外交手段掩盖军事袭击。
前美国国家安全委员会中东事务主任、现任华盛顿研究所研究员迈克尔·辛格表示，美国有可能继续坚持实现其所有目标，但也有可能先达成一项最低限度的停火协议，然后再进行后续谈判。
美国驻以色列前大使、大西洋理事会杰出研究员丹尼尔·夏皮罗表示，本轮冲突已经催生了一批寻求复仇的伊朗强硬派领导人。同时，美国现在面临着来自沙特和阿联酋的巨大压力，要求其完成摧毁伊朗军事威胁的任务。冲突爆发数周后，美国或许不得不接受无法迫使伊朗投降这一事实。
夏皮罗认为，双方达成初步协议，互相满足对方部分要求这种可能性并非不存在。协议的首要目标是停火并重新开放霍尔木兹海峡，伊朗处置其核材料的安排等问题可以稍后再谈。涉及伊朗未来的导弹计划以及对地区民兵支持的问题，则可能无限期地搁置。作为交换，伊朗则获得美国对其部分制裁豁免。
据分析，目前看来，美国可能立刻攻击伊朗的民用基础设施和石油工业，海军陆战队占领哈尔克岛及其石油基础设施，夺取伊朗部分沿海领土，或者占领海峡内的岛屿，“但这些策略都不太可能一举击垮伊朗”。对双方而言，谈判是更好的选择，但谈判对美国而言异常艰难。特朗普的一系列行动增强了伊朗强硬派的实力，让伊朗更清楚地意识到自身对霍尔木兹海峡的控制权可以产生的影响力。“至少目前来看，优势在伊朗一方。”夏皮罗表示。