2026年3月29日，前主席柯文哲因涉京华城案一审被判17年重刑，激起支持者强烈不满，民众党主席黄国昌号召“小草”北上声援，国民党“立院”党团更罕见地集体响应，逾20名蓝委将到场力挺，展现蓝白合流的强烈信号。
前主席柯文哲因涉京华城案一审被判17年重刑，激起支持者强烈不满
然而，这场看似团结在野阵营的抗议，却在舆论场掀起轩然大波。媒体人陈挥文尖锐质疑：国民党在对待司法案件上存在严重“双重标准”，如今力挺柯文哲，根本不是为了司法正义，而是为了“蓝白合”的政治算计。他更翻出旧账，讽刺道：“柯文哲曾骂‘垃圾不分蓝绿’，把国民党也骂进去，现在被骂垃圾的人却跑去挺他？真是被骂垃圾还挺！”
柯文哲曾公开宣称垃圾不分蓝绿，如今再被翻出
陈挥文指出，柯文哲案虽发生在蔡英文时期，但搜索、收押、起诉乃至判决，皆在赖清德上任后完成。国民党部分公权力挺柯，高喊“政治追杀”，但反观陈水扁案，发生在马英九执政期间，涉及“海角七亿”等巨额贪腐，却从未见国民党以同样激烈方式抗议司法不公。“难道陈水扁也是被政治追杀？”他反问，直指蓝营立场前后矛盾。
事实上，国民党此次挺柯动作迅速且高调。党团总召傅崐萁鼓励委员“自由参加”，徐巧芯、罗智强、谢龙介等21名立委明确表态出席，党团更公开发文强调“在民众党有难之时，绝不能袖手旁观”。他们强调，司法不应沦为政治清算工具，今日沉默，明日任何人都可能成为下一个受害者。
然而，这种“在野大团结”的姿态，却难以掩盖其政治动机。分析指出，蓝白合作在2024年大选后已成趋势，而柯文哲作为第三势力关键人物，其政治生命力直接影响在野阵营的整合成效。此次重判，反而成为蓝白拉近关系的催化剂。国民党团强调“并肩作战”，正是看中民众党在基层的动员力与年轻选票，试图借挺柯凝聚反绿共识，为2026地方选举布局。
但问题在于，这种“选择性正义”极易引发公众质疑。若司法真被政治操弄，为何过去对扁案沉默？若今日挺柯是为“守护民主”，为何不连同检视所有重大弊案？陈挥文的批评，正戳中了蓝营的软肋：政治利益凌驾于原则之上。
更讽刺的是，柯文哲本人曾公开表示“垃圾不分蓝绿”，将蓝绿两党一并批判。如今，曾被骂“垃圾”的国民党立委却纷纷站出来为其声援，这种“以德报怨”的举动，在支持者眼中是团结，在批评者看来却是“政治献媚”。
这场凯道集会，表面是司法正义的呐喊，实则是政治利益的博弈。蓝营的挺柯行动，或许能短期凝聚在野气势，但若无法回应“双重标准”的质疑，终将损害其公信力。
