打开网易新闻 查看精彩图片

2026年3月25日,联合国大会以压倒性多数通过了一项历史性决议。这项由加纳牵头提出的决议,将贩运被奴役的非洲人及基于种族的奴役行为定性为“最严重的反人类罪”,并呼吁相关国家进行赔偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

当表决结果出现在屏幕上时,联合国大会会议厅内响起经久不息的掌声。123票赞成、3票反对、52票弃权的表决结果,展现了国际社会对历史正义的共同追求。

这项决议的表决结果呈现出明显的国际阵营划分。投下反对票的三个国家是美国、以色列和阿根廷。

欧洲国家以及日本等52国选择了弃权。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等123个国家投下了赞成票,形成了压倒性多数。这一投票格局反映了全球北方国家与全球南方国家在对待历史殖民罪行问题上的深刻分歧。

决议草案由非洲集团提交,加纳总统马哈马在会上表示,草案经过数月磋商达成,其唯一目的是实现统一立场,并将最终结果建立在真相、同情与道德良知的基础上。

跨大西洋奴隶贸易从15世纪开始到19世纪结束,长达400年。这400年的奴隶贸易破坏了非洲本土的政治传统,扭曲了美洲及拉美殖民地的经济发展道路。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份历史性决议将“贩卖被奴役非洲人和基于种族对非洲人进行物化奴役行为”定为最严重的危害人类罪,并要求相关国家对历史罪行作出赔偿。

决议明确指出,奴隶贸易的规模、持久性、残忍和系统性,以及其后果在当今世界仍然延续——非洲人和非洲裔至今仍遭受“种族歧视和新殖民主义”的影响。

联合国秘书长古特雷斯在联大发表致辞时强调:“跨大西洋奴隶贸易是对人类犯下的罪行,打击了人格的核心,拆散了家庭,摧毁了社区。”他呼吁国际社会以此为契机,彻底根除系统性种族主义,确保实现“赔偿性正义”。

美国代表丹·内格雷亚在解释反对票时称:“美国不承认对历史错误进行赔偿的法律权利,因为这些错误在当时并不违反国际法。”他还指责该决议是在将不同罪行“划分等级”。

欧洲国家集体弃权的立场也引起关注。分析人士认为,这反映了欧洲前殖民大国在面对历史赔偿问题时的谨慎态度,既不愿直接否定历史罪行的严重性,又试图避免开启法律赔偿的先例。

加纳外长塞缪尔·奥库泽托·阿布拉夸驳斥了关于“分等级”的批评。他表示:“我们审视人类历史上发生的所有暴行,没有哪一次像奴隶贸易这样具有系统性,持续了300多年,且影响至今。”

中国社会科学院西亚非洲研究所研究员朱伟东指出:“美方的借口实际上也是很多历史上曾实施奴隶贸易或殖民统治的西方国家的普遍借口。像英国、德国、法国这些国家常以‘行为发生时国际法尚未禁止’为由,拒绝向非洲国家进行赔偿或道歉。”

就在奴隶贸易决议通过不到一个月前,国际社会还见证了另一场争议。2026年2月,美国和以色列对伊朗发动军事行动,导致伊朗南部米纳卜市一所小学遭袭,造成168名花季女童遇难。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国人权理事会于3月27日就伊朗米纳卜小学遭受袭击举行紧急辩论。中国常驻联合国日内瓦办事处代表贾桂德出席并阐述中方立场,表示这一暴行“突破人类道德良知底线”,是对人权的最大侵犯。

伊朗外交部长阿拉格齐通过视频发言指出,米纳卜市小学遭袭事件是一场“精心策划的袭击”,造成超过175名师生死亡。他强调,袭击学校属于“战争罪”和“反人类罪”。

自美以对伊朗发起军事行动以来,伊朗境内已有600多所学校被毁或受损,超过1000名师生死伤。这一数据进一步凸显了当前国际环境下人道主义危机的严重性。

打开网易新闻 查看精彩图片

在奴隶贸易决议投票中,中国投下了赞成票,表明了对历史正义的支持。而在美以袭击伊朗事件上,中国也展现了明确立场。

中国代表贾桂德在联合国人权理事会上强烈谴责了针对伊朗小学的袭击,指出美国和以色列未经安理会授权,悍然对伊朗发动袭击,是造成这一悲剧的根源。

中方强烈谴责一切违反国际法、无差别攻击平民和非军事目标的行为。

中国在中东问题上的立场是一贯的。2024年,中国促成沙特与伊朗复交,为缓解地区紧张局势作出实质性贡献;2025年,中国又推动也门政府与胡塞武装在阿曼举行间接谈判,为政治解决也门问题创造条件。

在红海局势等问题的安理会表决中,中国曾多次投下弃权票,以反对决议被滥用的风险。中国常驻联合国副代表耿爽曾明确表示:“安理会决议不应成为个别国家滥用武力的借口”。

联合国人权事务高级专员图尔克对伊朗米纳卜小学遭袭事件表示“令人发指”,敦促美国尽快彻查该事件,并将调查结果公之于众。他要求美国和以色列停止对伊朗的攻击,并敦促各方重返谈判桌。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,西方世界对美以袭击伊朗的反应相对沉默。西班牙、挪威等极少数国家除外,大多数西方国家选择了沉默或仅作一些含蓄表态。

德国总理默茨在冲突初期直言“此刻不是教训我们伙伴与盟友的时候”,澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开表示“我们支持美国采取行动”,这种态度与他们在其他国际冲突中的立场形成鲜明对比。

新加坡《联合早报》评论指出:“美国谋求以‘实力说话’重塑世界,短期内或获暴利,但长远的代价将是孤立、反噬与全球动荡。”

中国人民大学区域国别研究院院长翟东升分析,美国在中东部署的“萨德”等先进武器系统无法充分应对伊朗导弹和无人机攻击,实战拦截率远低于此前吹嘘的水平。

联合国大会的投票结果公布后,加纳外长阿布拉夸对媒体表示:“国际社会选择了铭记而非沉默,选择了尊严而非抹杀,选择了人类共同的本性而非分裂。”决议的通过意味着为实现“赔偿性正义”而持续开展的征程与集体对话迈出了重要一步。

世界正站在历史与现实的交汇点。哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯指出:“这场危机让越来越多的人看清,人类无法再承受一次世界大战来重新建立新的国际体系,联合国的运行并非完美,但必须支持它、重振它并让它在未来发挥更大作用。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片