萧旭岑是另一个值得细看的人。他是副主席，马英九的人，在岛内一直是争议性存在。他进团，不代表马英九全力背书——马系那点精明，不会轻易把自己绑上去。
再看张雅屏。她是大陆事务部主任，代表洪秀柱立场的人进了团，洪系的底色就有人替你讲了。
然后是蒋万安，他没进团，但他开口了。“对等尊严”——四个字，轻飘飘的，却是整张名单里最值得反复咂摸的一句话。
这四个字是说给台北选民听的，台北市长的下一场选战，比党内路线辩论重要得多。蒋万安需要的是：两岸交流带来的经济实惠，他可以领走；两岸政策带来的“统派”标签，他不沾。
“对等尊严”这个措辞，在语感上已经接近民进党的话语体系，但又没有明确反对这次访陆。它卡在两个极端的正中间——要好处，躲标签，地方首长的生存之道，被蒋万安用四个字说完了。
侯友宜、韩国瑜没说话。沉默不是没有立场，沉默是最干净的风险隔离。说支持，万一访陆出了什么差错，你背了；说反对，党内立刻有人出来对着干，你也背了。什么都不说，等成果出来了再表态，这才是老练的政治算术。
国台办3月30日的表态是标准动作：推动国共关系和两岸和平发展，已在安排沟通。措辞平稳，没有什么新花样。但这背后的逻辑，值得推一推。
大陆为什么现在开门？不是施恩，是实用主义。台海持续紧张，付出代价最直接的是企业和普通人——台商的供应链、观光客的航班、金门联通项目的停滞。
这些是可以用数字验证的损失，不是政治口号能消化的。大陆知道，跟国民党谈产业论坛、谈供应链合作、谈观光恢复，比反复念“九二共识”更能在岛内移动民意。
这也是三站行程的内在逻辑。江苏不是随便选的，那里有大量台商，台商的生意好不好，是现实的样本，是可以带回岛内展示的成绩单。
上海是产业链的重镇，两岸供应链的稳定不稳定，上海是观测点。北京是政治中心，但政治对话能不能落地，前两站已经铺了垫。
台陆委会发出的五个警告——正视军事威胁、勿迎合“九二共识”、勿入统战陷阱、禁签政治协议、持续关注——每一条都精准卡在访陆团最容易被攻击的位置。
