先说说这个行动的来龙去脉。2月28号那天，美国和以色列启动了代号叫史诗愤怒的联合军事行动，主要目的是应对伊朗在地区的军事能力。行动开始后，双方飞机和导弹针对伊朗的几个地点进行了打击，伊朗那边也马上做出回应，控制了霍尔木兹海峡的通行，还对过往船只设了相关要求。这直接影响到海湾地区的石油出口，好几个港口的运作都受了影响，船只滞留在码头附近，全球石油运输链条跟着出现波动。美军那边每天的开支数字不小，五角大楼内部一直在跟踪这些费用，国会那边也开始讨论追加预算的问题。特朗普政府从一开始就强调行动是为了保护美国利益和地区稳定，但随着时间推移，费用问题成了焦点。
3月30号白宫的记者会上，新闻秘书卡罗琳·莱维特直接回应了记者提问。她说特朗普对让阿拉伯国家来帮忙支付这次行动的费用有兴趣，还提到了1991年海湾战争时盟友分担费用的先例。莱维特强调这只是特朗普的一个想法，不会抢在总统前面说太多，但这个表态一出，就等于公开把分担费用的事摆到了台面上。阿拉伯国家联盟总共有22个成员国，这些国家很多本身就是石油出口依赖型经济，霍尔木兹海峡一出事，他们的出口就受阻，经济损失跟着上来。现在美国这边提出让他们承担战争费用，等于把压力又转了一圈。半岛电视台和一些阿拉伯媒体当天就报道了这个消息，地区舆论反应挺强烈的。
这个表态背后，其实反映了美国在这次行动中的实际处境。行动从2月底打响，到3月底已经过去一个月左右，美军在地区的日常军事开支每天都在累积，弹药、燃料和后勤保障这些都得花钱。伊朗那边保持了导弹生产和反击能力，行动没有达到速战速决的效果，美国国内对费用的讨论也多了起来。特朗普团队一直以来在对外事务上就注重盟友责任分担，这次直接把目光投向了海湾这些国家。白宫的说法是，这跟过去美国在地区行动时让盟友出力的模式差不多，但具体到这次，数字和细节还没完全公开，只是说特朗普本人对这个方向有兴趣。
从2月28号行动启动到3月30号这个表态，中间的过程其实挺清晰的。美军行动初期重点在空中打击，伊朗回应主要是非对称方式，地区航道受影响后，海湾国家出口受阻的情况就摆在那儿。特朗普政府在3月中下旬就开始评估整体开支，白宫内部会议里反复讨论怎么平衡这些费用。莱维特在记者会上的表态，等于是把这个讨论公开化了。阿拉伯国家联盟的成员国此前已经跟美国有过各种合作协议，这次突然要他们承担战争费用，等于又多了一层压力。一些报道提到，这些国家本身在冲突中已经面临出口减少和设施受损的问题，现在还要面对分担费用的要求。
特朗普这边在处理这件事的时候，延续了他一贯的风格，强调美国不该独自承担所有成本。白宫的表态出来后，国际上对这个方向的讨论就多了起来。一些媒体把焦点放在了海湾国家可能面临的困境上，他们既要应对石油出口受阻，又要考虑怎么回应美国的呼吁。整个事件到3月底，军事行动还在按计划进行，但谈判渠道也没完全关闭。白宫同时提到，跟伊朗的谈判进展还不错，这也让外界觉得美国可能在寻找退出直接军事参与的路径。
