4月1日，阿联酋军方对外发表声明，称该国防空系统当天成功拦截了革命卫队发射的5枚弹道导弹及35架自杀式无人机，成功避免了民用设施遭受重大损失。
声明提到，自新一轮中东局势升级以来，阿联酋防空系统已累计拦截438枚弹道导弹、19枚巡航导弹以及2012架各型无人机。但即便如此，这些袭击目前已造成阿联酋境内12人死亡、190人受伤，多座民用建筑和能源设施受损。
图注：阿联酋国防部门声称已拦截超过2000架无人机
可以说，在目前沙特、巴林、卡塔尔这些海湾国家中，阿联酋应该是本轮冲突中除当事国之外，损失最惨重的海湾国家，承受了远超其他国家的安全压力。
而频繁遭遇德黑兰导弹和无人机袭击的现实，也开始让阿联酋的国家立场发生了根本性的改变，甚至传出了要亲自下场参战的信号。
前不久，美国《华尔街日报》援引多名阿拉伯高级官员的独家消息报道称，阿联酋正准备协助美国及其盟友以武力打通霍尔木兹海峡，打破德黑兰对这一全球能源咽喉的封锁。
图注：阿联酋海军戈温德级轻型护卫舰
同时，阿联酋还在私下向美国政府提议，主张美军在打通霍尔木兹海峡的行动中，顺便占领波斯湾航道中的多个争议岛屿，其中就包括已被德黑兰控制半个世纪、阿联酋宣称拥有主权的阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛。
也就是说，如果这一消息属实的话，阿联酋不仅积极推动通过武力接管霍尔木兹海峡的控制权，还想借美军的军事力量，一劳永逸地夺回与德黑兰存在主权争议的三座岛屿，实现本国的战略利益最大化。
从地图上看，阿布穆萨岛、大通布岛、小通布岛这三座岛屿位于霍尔木兹海峡的入口处，总面积不到40平方公里，但地理位置却极其重要，控制了这三座岛屿就等于掌握了霍尔木兹海峡的通航主动权，既可以监视所有进出海峡的船只，也可以部署反舰导弹和雷达系统，封锁整个海峡航道。
图注：3座岛屿的地理位置示意图
这三座岛屿历史上长期属于海湾阿拉伯部落所有，19世纪后成为英国的保护地，1971年英国殖民者撤出波斯湾时，巴列维王朝抓住海湾阿拉伯国家尚未完全独立的时机，出兵占领了这三座岛屿，随即宣布对其拥有主权。
而阿联酋成立后，始终坚持对这三座岛屿拥有无可争议的主权，多次通过外交途径要求归还岛屿，但最终遭到拒绝，双方的主权争议已经持续了半个多世纪，长期以来都是两国关系中难以调和的核心矛盾，也是海湾地区安全的重要不稳定因素。
对于现在的阿联酋来说，尽管自己目前还没有正式介入冲突，但自家境内已经接连遭到德黑兰导弹和无人机的袭击，包括迪拜市中心的国际酒店、富查伊拉港的油库、阿布扎比的炼油厂等重要民用和经济设施都难逃一劫，经济损失已经超过百亿美元。
图注：阿联酋能源设施被导弹袭击
在此背景下，阿联酋的战略选择自然也就发生了变化，既然参不参战都得挨炸，中立并不能换来安全，那还不如干脆主动参战梭哈一把，站在美国一边打击德黑兰，甚至可以借美军之手夺回当初被实际控制的阿布穆萨岛等三座争议岛屿。
毕竟，之前这三大岛屿都被革命卫队牢牢控制，阿联酋根本没有任何收回的可能性，而现在机会来了，美军要打通霍尔木兹海峡，革命卫队就是最大的障碍。阿联酋如果选择下场参战，配合美军的军事行动，一旦美军真的拿下了这三座争议岛屿，阿联酋不仅可以解决困扰国家半个世纪的历史遗留问题，还能把德黑兰的军事力量从自己的家门口推远一大截。
不过呢，凡事都有两面性，高收益必然伴随着高风险，阿联酋选择参战“梭哈”也面临着巨大的不确定性和安全风险。
一方面，阿联酋就位于波斯湾南岸，距离德黑兰本土最近的距离不到100公里，一旦正式下场参战，必然会遭到革命卫队的饱和式打击。虽然阿联酋的防空系统拦截率很高，但面对德黑兰的饱和式攻击，谁也不敢打包票能够100%拦截所有来袭目标，一旦出现大规模漏网的情况，阿联酋的城市、能源设施、旅游景点都可能遭到毁灭性打击，几十年的发展成果可能毁于一旦。
图注：阿联酋是美国在中东的盟友之一
另一方面，美国的态度也同样充满了不确定性。前不久特朗普还放出风声，声称即使霍尔木兹海峡仍然关闭，他也愿意达成停火协议结束战争。阿联酋如果这个时候贸然入场，投入大量军事资源配合美军作战，万一美国为了自身利益突然与德黑兰达成协议撤兵，阿联酋的处境将会极其艰难，需要独自承担波斯人的全部怒火，到时候别说夺回岛屿，就连自身的国家安全都可能无法保障。
因此，对于阿联酋来说，究竟是选择中立自保还是参战“梭哈”，本质上是一场关乎国家命运的豪赌，需要极其谨慎地做出决策。
