美国对伊朗军事行动仍在持续,2名高官却遭解职,传递何种信号?当地时间4月2日,五角大楼消息,赫格塞思下令要求陆军参谋长“辞职并立即退休”。
是何原因解职陆军参谋长,美方未进一步说明,但有消息人士透露,赫格塞思希望由能够贯彻特朗普及其国防政策愿景的人选接任该职位。啥意思?意思是这名美陆军参谋长不懂“溜须拍马”。
不过,这不是问题的关键,此人的职位才最有看点。可以注意到,陆军参谋长被解职正值特朗普计划对伊朗发起地面战之际,这就比较有意思了,指不定此人被解职与对伊朗地面作战方案有关。
就在昨天,美媒披露了美军关于夺取伊朗近1000磅高浓缩铀的作战方案,结果遭到了一众军事专家、前军官和分析员“泼冷水”,纷纷指出该方案不切实际。
可想而知,作为陆军参谋长,此人必然会反对这份离谱作战方案。因此,这可能是他第一次触碰了特朗普“逆鳞”,而第二次触碰应是不主张与伊朗打地面战。
明眼人都看得出来,与伊朗打地面战,不仅没有必胜把握,而且美军面临风险极大,轻则出现重大人员伤亡,重则陷入战争泥潭。身为美陆军参谋长,不支持该高风险,低回报的作战方案,实属正常。
不过,特朗普可能并不这么想,因为他满脑子想的都是“赢”,但陆军参谋长却无法给他想要的情绪价值,那就只能被扣上“办事不力”的帽子,踢出五角大楼。
对伊地面战在即,临阵换将明显犯了大忌,特朗普却执意而为,暴露了1个敏感问题,即美军内部对是否应与伊朗打地面战存在巨大分歧。因此,特朗普这次拿美陆军参谋长“开刀”,不排除是为了遏制反对与伊朗打地面战的声音。
值得关注的是,美陆军参谋长被解职的同一天,特朗普又解职了另外一名高官,此人就是美司法部长。同样地,特朗普并未说明解职她的原因,但有说法称系对她办事能力不满的集中爆发,其中就包括了认为她对“爱泼斯坦案”处置不力。
如果说特朗普解职陆军参谋长是出于保持军方与其意愿步调一致的考虑,那么解职司法部长则是单纯为了泄私愤。就这样说吧,本轮美以伊战争之所以爆发,有很大程度上是源于“爱泼斯坦丑闻”缠身,特朗普不得不通过转移民众视线减轻压力。
美司法部长因“爱泼斯坦案”遭特朗普解职,又暴露了1个敏感问题,即“爱泼斯坦案”已成为特朗普的“软肋”,谁掌握了该案的细节,谁就能支配特朗普,继而影响美国对外政策及战略方向。