特朗普最近因为伊朗那边的冲突，把气撒到了北约头上。他觉得美国在打仗期间向盟友提了支援要求，结果那些国家找各种理由推脱，没给实际帮忙。他在接受英国报纸采访的时候直接说，北约就是个纸老虎，美国要认真考虑退出这个联盟的事。
事情的起因跟美国和以色列在伊朗的军事行动有关。冲突打了一个多月，美国方面在3月中旬左右，从韩国调走了部署在那里的部分萨德系统和爱国者导弹防御部件，用来补充中东战场的防空需求。韩国政府当时明确表示反对，可还是没能拦住调动。到了3月27日，韩国总统李在明在跟军事指挥官们的会议上说，韩国要尽快推进收回战时作战指挥权的工作。他强调面对安全环境的变化，国家需要加强自主国防能力，避免过度依赖外部联盟。这次表态跟美国调动防御系统的事直接挂钩，李在明指出韩国长期把安全寄托在韩美同盟上，但现实情况让韩国看到了依赖的风险。
特朗普的批评主要集中在北约成员国没有参与伊朗冲突的具体行动上。他在白宫的场合和社交媒体上反复提到，英国、法国这些国家拒绝帮忙维护霍尔木兹海峡的航道安全，还说美国不会忘记这些事。4月1日前后，他又在采访里重申，北约在关键时刻没起到作用，美国要重新审视参与联盟的必要性。这些话让欧洲国家觉得压力不小。
英国首相斯塔默很快就站出来回应。他在新闻发布会上说，英国完全致力于北约这个组织，把它看作世界上最有效的军事联盟之一。斯塔默明确表示，英国会根据自身利益决定参与哪些行动，不会因为外部要求就改变立场。德国那边，政府发言人在柏林的简报会上指出，特朗普的这类言论不利于联盟的稳定发展。德国坚持北约是防御性质的组织，不适合卷入伊朗冲突那样的特定军事任务。法国总统马克龙也在同期活动中表态，说特朗普提出的要求不现实，还批评了美国在战争目标上的前后不一致。法国方面强调，北约的职责是保障欧洲大西洋地区的集体安全，而不是去处理中东的进攻性行动。
这些回应连着几天密集出现，英国、德国、法国三国通过官方渠道和公开场合，清楚表明了自己的底线。斯塔默的表态重点在重申承诺，德国侧重联盟稳定，法国则直接点出北约的区域属性。三国立场一致，都没有答应美国在伊朗冲突中的拉拢要求。这让特朗普的威胁听起来没那么管用，反而把联盟内部的分歧摆到了台面上。
韩国的事跟欧洲这边是两条线，但时间上差不多重合。3月11日前后，美国调动萨德和爱国者系统的时候，没跟韩国进行深度商量，就连夜把设备运走。韩国方面在国会和外交场合都表达了反对意见，可最终还是无力阻止。李在明在3月27日的会议上，把这个事件当作推动自主国防的直接理由。他要求军事部门加快准备工作，争取早日实现战时指挥权的收回。韩国长期以来把防御重心放在韩美同盟和美国的延伸威慑上，这次调动让韩国政府看到了同盟的实际运作方式。
特朗普的表态从伊朗冲突的收尾阶段开始加码，他在4月初的全国讲话和采访里，继续说联盟成员国在需要帮忙的时候没出力，美国不会一直承担所有负担。这些话把北约的角色问题推到了风口浪尖，欧洲三国的回应没有拖延，斯塔默、德国政府和马克龙的表态都在特朗普讲话后一两天内出来，显示出他们对这类批评已经有了准备。
整个过程里，美国在不同地区面对的反馈都指向同一个方向。北约成员国不愿意把联盟框架扩展到伊朗的军事行动上，韩国则借着防御资产调动的事，开始实质推进指挥权的调整。特朗普多次公开表达不满，从社交媒体到采访，再到公开场合，都在重复类似观点。可盟友的回应显示，他们更愿意坚持各自的利益界限，而不是跟着美国的要求走。
李在明推动收回战时指挥权的事，在韩国国内和国际上都引起了注意。韩国方面说，这跟应对朝鲜半岛的安全形势有关，也跟更大范围的地缘变化挂钩。美国在韩国的军事存在一直是同盟的核心，这次调动让韩国看到了把控制权握在自己手里的必要性。3月27日会议结束后，韩国国防部门继续跟进相关准备，没有停下来。
特朗普这边，4月1日左右的采访把退出北约的可能性说得更明确。美国要求盟友帮忙维护海峡安全，结果欧洲国家都选择了不参与。英国、德国、法国三国的表态，等于把球踢了回去，强调北约不是用来服务单个国家特定需求的工具。
